Reconoció HAF el trabajo del Congreso al aprobar presupuesto por unanimidad
El gobernador indicó que el Congreso local,
realizó las modificaciones que consideró pertinentes de acuerdo con la realidad
existente en el estado y en el país.
Estableció que el presupuesto del estado
contempla inversión pública en los 81 municipios y se mantendrán los programas
sociales como Pensión Guerrero, Madres Solteras, y Discapacitados que con
recursos propios ha operado el gobierno del estado, únicamente desaparece el
programa de estufas ecológicas y se suman otros como el de Tinacos y paneles
solares
Sostuvo que la mayor inversión en
infraestructura es la que se destinará al rubro educativo “en donde se
invertirán 572 millones de pesos, que incluye 400 millones de pesos del
programa “La escuela es nuestra”, en los que el estado invertirá 200 millones y
la federación otros 200.
El programa “La Escuela es
Nuestra”, dijo, va orientado a atender escuelas de educación básica en
zonas de alta marginación, el cual establece éste programa como uno de los
objetivos principales del Ejecutivo Federal.
Explicó que el presupuesto de inversión en
infraestructura será distribuido básicamente en Salud, con 109 millones de
pesos; Educación, 572 MDP (incluye los 200 MDP comprometidos con el Presidente
de la República); Caminos, con 590 millones de pesos; Agua Potable,
Alcantarillado y Drenaje, tendrá 398 millones; Desarrollo Social, 321; y al
Campo, se destinarán 340 millones de pesos.
Indicó que en materia del campo será el
presupuesto más bajo que tenga Guerrero en los últimos 10 años “en materia del
campo no tengo que hacer mayores comentarios, está muy disminuida la inversión
federal, y trabajaremos con lo que pudimos rescatar de la inversión federal, y
la inversión estatal directa, trae 340 millones que es la menor que se ha
tenido en la historia reciente del estado”.
Aprovechó para hacer un comentario sobre
declaraciones que realizó luego de su visita a Guerrero el Secretario de
Desarrollo Rural Federal, Víctor Villalobos Arámbula, “Quién comentó que habría
una producción al doble de otros años, pero yo, francamente no coincido con
eso, ya que no es posible, primero porque las lluvias fueron muy limitadas,
hubo menos sembradores, porque mucha gente dejó de sembrar, y también contó con
que el fertilizante no llegó a tiempo, y lo digo con todo el respeto, y es
importante fijar nuestra posición, yo creo que no coincidimos, y no cabe que lo
que se declaró sea una realidad”, finalizó. (Por Abel Miranda Ayala)
Comentarios
Publicar un comentario