Que la Federación detalle logística y logros del Programa de Fertilizante

Toda vez que el Programa de Fertilizante, que a partir de este año financió directamente la Federación, tuvo serias deficiencias en su operación, a través de un punto de acuerdo propuesto por el presidente de la Comisión Legislativa de Desarrollo Agropecuario y Pesquero, Héctor Ocampo

Arcos, el Congreso local solicitó a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER) del gobierno federal que dé a conocer el padrón de beneficiarios en el ciclo agrícola 2019, el volumen de fertilizante otorgado y los resultados obtenidos.

Asimismo, en su punto de acuerdo, que fue aprobado por el pleno como un “asunto de urgente y obvia resolución”, el legislador priista también propuso que para el próximo año los llamados “Servidores de la Nación” sean excluidos de la logística de este programa y que su lugar lo ocupe personal de la propia SADER.

Al justificar su propuesta, Ocampo Arcos recordó las manifestaciones de inconformidad y bloqueos que se sucedieron de forma recurrente en todo el estado principalmente por la entrega tardía del insumo.

Mencionó que después de que desde un principio la SADER y la coordinación del Programa de Fertilizante tuvieron problemas para integrar el padrón de beneficiarios, al término del ciclo agrícola y hasta la fecha no se ha dado a conocer ni el listado de los productores beneficiados, ni el número de vales que fueron entregados, ni mucho menos la cantidad de paquetes de fertilizante distribuidos.

Señaló asimismo que toda vez que no se previó con tiempo la compra del fertilizante, la cantidad que se adquirió fue insuficiente para atender la demanda real, lo cual al final de cuentas acarreó que el poco insumo que el gobierno federal consiguió fuera entregado de forma tardía, pero además de manera desordenada y parcial, ya que cuando menos a 50 mil campesinos no se les entregó el abono a pesar de que sí les dieron sus vales.

Indicó que otra irregularidad que presentó el Programa de Fertilizante fue la entrega de semilla supuestamente mejorada, que en realidad estaba dañada con plagas que a final de cuentas afectaron su germinación, además de que no fueron atendidas las recomendaciones del INIFAP respecto a los estudios de suelos que se habían hecho en todo el estado, ya que se entregó indiscriminadamente sulfato de amonio dañando severamente los suelos ácidos, que se ven disminuidos en su fertilidad, aparte de que no se contó con el acompañamiento de ingenieros agrónomos para asesorar a los productores.

Por todo lo anterior, el presidente de la Comisión Legislativa de Desarrollo Agropecuario y Pesquero hizo algunas propuestas con el fin de mejorar el Programa de fertilizante el próximo año: propuso la instalación de mesas de trabajo con la participación de los gobiernos federal, estatal y municipales para analizar la problemática del programa; rediseñar un esquema que garantice y dé certidumbre a los productores del campo de la posesión y el usufructo de la tenencia de la tierra con el fin de que puedan acreditar este requisito indispensable; que se dé a conocer el padrón de beneficiarios que recibieron fertilizante, así como el número de paquetes recibidos y el impacto que se tuvo en la producción.

Asimismo, pidió que la logística de recepción de documentos y entrega de vales, se realice a través de los CADERS de manera oportuna y sin intermediarios durante los meses de febrero y marzo y que a más tardar en mayo de 2020 se abastezcan los centros de distribución, con el volumen de fertilizante y que no participen en la operación del programa los “Servidores de la Nación”. (Baltazar Jiménez Rosales)