Llama Ortega a conformar un gran frente en defensa del Presupuesto

Así como viene el Presupuesto para Guerrero, lo único que demuestra el gobierno de la República, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, es que sólo le interesan sus políticas públicas y que la situación de los estados no les está previniendo pues no les da atención alguna, lo cual se

demuestra con las reducciones en más de la mitad de los ramos administrativos así como en los programas agrícolas, comunicaciones y transportes, protección ambiental, participaciones y atención de niños y adolescentes, entre otros.

El diputado local por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Bernardo Ortega Jiménez, expresó lo anterior al intervenir en la sesión del pleno del Congreso del Estado llevada a cabo ayer, en la cual llamó a la conformación de un gran frente en defensa del Presupuesto para Guerrero, porque así como se encuentra la propuesta del gobierno federal, en el 2020 habrá una recesión económica en el estado.

A hacer un análisis de cómo viene el presupuesto, Ortega Jiménez apuntó que proyecto de Presupuesto de Egresos enviado a la Cámara de Diputados Federal por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, representa apenas un incremento del 0.8 por ciento con relación al del presente año, pero la parte de gasto programable, es decir, el destinado a proveer bienes y servicios a la población, se mantiene en 16.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), misma proporción que en 2019. Pero en cambio, los sectores de energía y seguridad social, así como los programas prioritarios del gobierno federal y seguridad recibieron los mayores incrementos.

Esto, destaca el legislador local perredista, lo que demuestra es que “al gobierno federal sólo le interesan sus políticas públicas, la situación de los Estados no las está previendo, no las atiende a través del Presupuesto de Egresos y esto se constata, porque las reducciones se presentaron en más de la mitad de los ramos administrativos, así como en programas agrícolas, comunicaciones y transportes, protección ambiental, participaciones y atención de niños y adolescentes, entre otros”.

Tras hacer un desglose pormenorizado de los recortes que sufre cada dependencia, Ortega Jiménez reiteró que el Presupuesto propuesto por el gobierno federal para Guerrero “a todas luces induce a un recesión económica en la entidad, o al menos pone en riesgo el crecimiento económico que viene mostrando, para colocarnos en el escenario de estancamiento que vive el país.

A manera de ejemplo, el ex presidente municipal de Quechultenango resaltó que uno de los problemas que resaltan en la propuesta de Presupuesto es la falta de Concurrencia en materia Agropecuaria y pesquera. Aunado a la disminución de 500 millones de pesos para el Programa de Fertilizante, a pesar de que como se ha dicho muchas veces, los mil 500 millones asignados en este 2019, fueron insuficientes, ya que miles de campesinos no recibieron este importante insumo y los que lo recibieron lo obtuvieron de manera tardía.

Ortega Jiménez expresó que es, un error histórico dejar a la deriva a varias regiones económicas del país, para concentrarlo en las fronteras norte, sur y el istmo de Tehuantepec; también es negativo desincentivar sectores estratégicos como el turismo y agroindustrial

Por otro lado, resaltó, Guerrero ya fue afectado en 2019 por una cancelación incomprensible en el rubro de carreteras y caminos rurales, cuando se trata de un proyecto multianual, como es el caso de la conclusión del libramiento Acapulco-Coyuca, la carretera Acapulco-Huatulco, mientras que para el 2020, la ampliación de la carretera Acapulco-Zihuatanejo recibirá un presupuesto muy reducido.

El legislador criticó también que ahora el gobierno de López Obrador califique a las universidades del país como chantajistas nada porque luchan porque cuando menos no se les aplique el recorte presupuestal que ya les anunciaron.

En este sentido, y en lo que corresponde a la Universidad Autónoma de Guerrero, Ortega Jiménez preguntó a los diputados locales por el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena): “¿Cómo puede exigirse a la Máxima Casa de Estudios cumplir con el mandato de gratuidad en la educación superior, si no se le otorga suficiencia presupuestal?”

El diputado local insistió en que es necesario que el Presupuesto Federal sufra modificaciones, por lo que llamó a conformar un gran frente en defensa del Presupuesto para Guerrero. (Baltazar Jiménez Rosales)