Dan cauce en FEPADE a las denuncias electorales: Roberto Rodríguez Saldaña

De los 207 reportes por supuestos delitos electorales que en el pasado proceso electoral local recibió la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales de Guerrero (FEPADE), 156 ya fueron resueltos de diferentes formas y 51 se encuentran en trámite, informó su titular, Roberto

Rodríguez Saldaña.

El fiscal especializado para la Atención de Delitos Electorales precisó que de ese total de reportes recibidos en el marco del proceso electoral de Ayuntamientos y diputados locales llevado a cabo el año pasado, 40 fueron desechados de plano debido a que las denuncias no fueron ratificadas o porque no reunieron los elementos necesarios para la integración de las carpetas de investigación correspondientes, mientras que de las que sí procedieron ya fueron resueltas 31 y 35 más están en trámite.

Acerca del por qué un buen número de denuncias son desechadas, Rodríguez Saldaña explicó que es común que al calor de las contiendas electorales los ciudadanos denuncien por diferentes vías lo que ellos presumen que son delitos electorales, aunque tan pronto pasan las elecciones deciden ya no ratificarlas, por lo que esas son rechazadas en automático, aunque también destacó que hay otras que simplemente no reúnen los requisitos establecidos por la ley.

Afirmó que la FEPADE a su cargo presenta un avance considerable en la atención de las denuncias que recibió, porque de los 207 reportes que atendió en el marco del proceso electoral local del año pasado, 156 ya están resueltos y 51 están en trámite, lo que significa que el adelanto es superior al 50 por ciento.

Indicó que de las denuncias presentadas 31 ya fueron resueltas y 35 están en trámite y en estos momentos se encuentran en la etapa de investigación “que es una situación nada fácil porque en ocasiones quienes denuncian no quieren ratificar las quejas”.

Aclaró además que “los procesos de investigación de las denuncias por delitos electorales dependen del trabajo de la Policía Investigadora Ministerial, lo cual retrasa las pesquisas porque ellos traen sus propias rutas de trabajo de investigaciones de delitos del fuero común, y no le dan importancia a la materia electoral”.

En este sentido, Rodríguez Saldaña recordó que el caso más emblemático de un presunto delito electoral se registró en Acapulco, por el cual fueron detenidas algunas personas que a bordo de un vehículo llevaban despensas, asunto por el cual los presuntos infractores de la ley están libres pero la camioneta quedó retenida, porque nadie ha acreditado la procedencia de los alimentos.

Comentó asimismo de un caso que sucedió también el año pasado en Chilpancingo, donde una persona fue detenida por llevar consigo una relación de personas con sus correspondientes números telefónicos, aunque la denuncia no procedió porque esa práctica no constituyó delito alguno.

 Refirió que otro caso sucedió en Teloloapan donde otra persona fue detenida porque dentro de sus pertenencias le fueron encontradas copias de boletas electorales, aunque como tampoco eso constituye delito electoral alguna, al igual que el caso anterior fue dejada en libertad.

Rodríguez Saldaña recordó a la ciudadanía que los delitos electorales pueden ser cometidos aun cuando no haya proceso electoral alguno, y estos se dan por el uso de bienes muebles o inmuebles o recursos públicos en beneficio de los partidos políticos, por lo que la FEPADE a su cargo lleva a cabo un programa de capacitación dirigido a servidores públicos de los tres órdenes de gobierno, para que conozcan lo que no deben de hacer para evitar incurrir en alguna infracción de este tipo. (Baltazar Jiménez Rosales)