Persiste la inconformidad entre las organizaciones campesinas: Avilés


Las organizaciones campesinas del estado no están conformes con los resultados que hasta el momento han tenido las negociaciones mediante las cuales buscan flexibilizar los requisitos del Programa Presidencial de Fertilizante, por lo cual mantienen el plan de acción que ya tienen
programado y que incluye una manifestación el próximo 10 de abril y una marcha en la Ciudad de México.
Entrevistado al respecto, el dirigente de la Central Campesina Independiente (CCI) en Guerrero, Maclovio Avilés García, destacó en este sentido que si hasta el momento las organizaciones no se han movilizado es por la mediación del gobernador Héctor Astudillo Flores en este conflicto, a pesar de que no es de su incumbencia, porque la inconformidad que tienen es contra el gobierno federal que preside Andrés Manuel López Obrador.
De entrada, en la plática con los reporteros, el líder campesino quiso dejar en claro que los acuerdos a los que llegaron en la reunión con el gobernador Astudillo Flores y el delegado del gobierno federal en Guerrero, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros no los convencieron, porque hay requisitos que se niegan a eliminar, como por ejemplo que únicamente se acepte a los campesinos una constancia de posesión expedida por el Comisariado Ejidal en sustitución del Certificado de Derechos Parcelarios.
Y es que dijo que el gobierno federal está empeñado en exigir el Certificado de Derechos Parcelarios a los campesinos para poder entregarles su fertilizante, pero el problema en Guerrero es que apenas cuentan con él cuando mucho el 30 por ciento de los hombres del campo.
Otro problema es que para aquellos campesinos que no cuentan con el mencionado Certificado de Derechos Parcelarios, la Federación les aceptaría la mencionada Constancia de Posesión, pero que sea expedida por el Registro Agrario Nacional, lo cual resulta contraproducente para los productores.
Avilés García puntualizó que la expedición de estas constancias le corresponde a los comisariados ejidales o de Bienes Comunales, porque son los que conocen a los comuneros o ejidatarios: “esos son los problemas que tenemos, ayer —martes— platicábamos con ellos, pero no vimos que flexibilizaran los requisitos, por lo que vamos a seguir en el movimiento”.
Al respecto, el dirigente de la CCI expresó que ante esta actitud asumida por la Federación, en voz del delegado Sandoval Ballesteros, las organizaciones que conforman el Consejo para el Desarrollo Rural Sustentable del Estado mantienen su plan de acción en el que se contempla una manifestación el próximo 10 de abril y una marcha en la Ciudad de México, “y si no lo hemos hecho es porque el gobernador Astudillo ha intervenido y nosotros le tenemos un gran respeto por el trato que le ha dado al campo de Guerrero”.
Reconoció que la intermediación del mandatario estatal ha evitado que el conflicto por el fertilizante en Guerrero se encuentre en otros niveles, “pero si no quitan —la federación— estos obstáculos para los campesinos por supuesto que nos vamos a ir a la Ciudad de México y vamos a marchar el 10 de abril aquí, además de que estamos analizando qué otras acciones vamos a emprender, porque esto apenas empieza”.
Avilés García destacó además que el retraso en la definición de los requisitos vendrá a agravar el problema, porque de acuerdo a la información que les fue dada a conocer el martes, a estas alturas apenas llevan empadronados poco más de 57 mil productores de un total de 358 mil, pero abril ya está a la vuelta de la esquina y el programa del fertilizante presenta un “atraso tremendo”, porque por estos días en años anteriores el abono ya estaba siendo llevado a las comunidades.
El dirigente de la CCI advirtió que las organizaciones se movilizarán en caso de que no se solucione este problema a pesar de que Pablo Amílcar Sandoval o el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) sigan enviando a las comunidades y a los Centros de Apoyo al Desarrollo Rural (CADER) que hay en cada municipio, como lo hicieron hace unos días, para decirle a los campesinos que no se movilizaran. (Baltazar Jiménez Rosales)

Comentarios