Aplaude Astudillo la opinión de Cuauhtémoc Cárdenas en referencia a “súper-delegados”

Baltazar Jiménez Rosales

Al gobernador Héctor Astudillo Flores le pareció muy importante y valiosa la opinión que el tres veces candidato a la Presidencia de la República por los partidos de izquierda del país, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano,  vertió acerca de la figura de los delegados regionales del gobierno federal en el

gobierno que a partir del próximo uno de diciembre encabezará Andrés Manuel López Obrador.

A pesar de que en primer término evadió hablar del tema, porque su posición al respecto ya es conocida, el mandatario estatal sí reconoció que el tema de los delegados regionales en cada una de las entidades es algo que ha venido creciendo y por lo cual se hace necesario que López Obrador revalore su propuesta.

Acerca de la propuesta del todavía presidente de la República electo en cuanto a que ya en el cargo designará “súper-delegados” del gobierno federal en las entidades, Cárdenas Solórzano expresó que “la creación de delegaciones federales únicas, a manera de prefecturas, pueden marginar a las autoridades locales y constituirse en el verdadero poder local, señaló tras calificar esta medida como “excesos centralistas” por parte de López Obrador.

A este respecto, Astudillo Flores expresó: “claro, me parece muy importante, muy valiosa la opinión del Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas; como ustedes ven, no es la opinión sólo de un gobernador o de dos o tres”.

Agregó que el tema relacionado con la propuesta de designar “súper-delegados” del gobierno federal es un asunto que ha venido creciendo, por lo cual “hay que cuidarlo”, y en este sentido consideró que es necesario el presidente de la República electo escuche “la invitación respetuosa y responsable del gobernador de Guerrero para revalorar este planteamiento, porque hoy más que nunca se requiere la coordinación en el país entre Estado y Federación, frente a la compleja problemática que tiene que ver con la inseguridad, pobreza y desigualdad.

A manera de ejemplo citó el caso de Guerrero “con todas las carencias y todos los problemas cotidianos que encontramos, como los que ustedes observan, con una coordinación ausente, distante o una apreciación equivocada de una responsabilidad federal tan importante como la que puede representar una coordinación tan amplia y tan importante con una infraestructura federal como la que se pretende colocar, pues sencillamente, eso en lugar de ayudarnos a avanzar nos puede generar un atraso o una parálisis”.

Insistió en que como lo dijo el ingeniero Cárdenas Solórzano, la figura del “súper-delegado” del gobierno federal en los estados puede llegar a marginar a las autoridades locales, “por eso consideró muy importante que desde Guerrero se haga un llamado a la reflexión, al análisis al presidente de la República electo, pues reiteró que la creación de tal figura podría generar, de entrada, una ausencia de coordinación”.

Además, destacó que no se puede pensar que una sola figura podrá manejar carreteras, vivienda, salud, asuntos ambientales, asuntos indígenas, de juventud, de mujeres, por lo cual consideró que es necesario replantear esta ruta, ya que si bien hay un número importante de delegaciones también es cierto que se pueden reducir, pero no vayamos a correr el riesgo de que por concentrar tanto en una sola figura, vayamos a generar una parálisis en la coordinación entre la federación y los estados”.