En el Día del Agua, sobran reproches al burocratismo

En el marco de la conmemoración del Día Mundial del Agua, miembros de la Organización "Agua para todos, agua para la vida", reprocharon al gobierno municipal que no se hayan tomado en consideración las propuestas que hicieron en los foros ciudadanos que se realizaron al inicio de la

actual administración gubernamental y que —dicen ellos— podrían haber sido la forma de resolver el problema del abasto de agua en la ciudad.

Alfredo Méndez Bahena, coordinador de esta organización civil en el Estado de Guerrero, destacó que entre las propuestas que llevaron a los foros ciudadanos, fue en primer lugar que se ciudadanice la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Chilpancingo, por otra parte instalar una contraloría social para el tema del agua, de esta forma se garantizaría que los proyectos, acciones y recursos destinados a atender el tema de abasto de agua realmente sean los que se requieren en la ciudad.

Comentó que lamentablemente en el pasado las obras para  atender el problema del agua, no sólo en Chilpancingo sino en todas las ciudades “se han enfocado más a lo que deje más dinero a las constructoras y a los gobernantes que a lo que realmente impacte de manera positiva en el abasto del vital líquido”… ¿A poco?.

Estableció como ejemplo que en Chilpancingo se ha invertido en traer agua de zonas lejanas como lo es Acahuizotla y Mochitlán, agua que es de mala calidad por su alta concentración de sales y cuesta mucho traerla por los bombeos que requiere, mientras que el sistema Omiltemi no ha tenido inversión porque allá se requiere reforestación, se requiere limpieza de la cuenca y otras obras que se tiene que manejar con las comunidades, pero por lo alejado no dan oportunidad de lucimiento “a los políticos en turno”.

"La de Omiltemi es el agua de mayor calidad y más barata que recibe Chilpancingo, sin embargo es la que tiene más problemas en la temporada de estiaje como consecuencia de la deforestación y el abandono en que se tienen los manantiales de esa zona a la que falta reforestación”.

ESTUDIOS DEL AGUA

Estableció que como investigadores de la Universidad Autónoma de Guerrero han realizado diversos estudios sobre la situación que tiene la cuenca hídrica de Chilpancingo, "Se han hecho diagnósticos de los manantiales, sobre la deforestación y ahorita se está elaborando un estudio sobre la disponibilidad de agua en los hogares de la capital".

Resaltó que todos en Chilpancingo sabemos que el problema de falta de agua es crítico, sin embargo no existen cifras de referencia, y eso es lo que los investigadores realizan, aunque lamentablemente las autoridades poco interés le ponen a los documentos y cifras que se generan.

Dijo que como movimiento nacional tiene la meta de impulsar acciones para el buen gobierno del agua, con acciones a largo plazo y que el agua se mantenga como un bien público… “de todos y para todos los ciudadanos”.

INICIATIVA DE LEY

Finalmente destacó que su organización desde el año pasado presentó una iniciativa ciudadana para hacer modificaciones a la de Ley de Aguas Nacionales, misma que fue acompañada de 110 mil firmas ciudadanas, en esta se demanda que no se privaticen el agua ni los sistemas municipales que manejan su extracción y distribución.

"La ONU, en el año  2010 estableció el Derecho Humano al Agua y Saneamiento, es decir, que cada persona debería disponer entre 80 y 100 litros de agua, sin embargo en el Congreso de la Unión existe una iniciativa que se conoce como Ley Pichardo que prevé establecer que consumo humano debe ser de 50 litros"

Además en su articulado se abre la posibilidad de que las  empresas trasnacionales y privadas tengan prioridad sobre los derechos del agua…

"Nuestra iniciativa propone tres prioridades; Primero: garantizar agua en los ríos, para que los ecosistemas sigan funcionando, Segundo: el consumo humano en las ciudades y Tercero: tener agua para producir alimentos para consumo, si después de esos tres requisitos hay excedentes se puede analizar  su uso para empresas embotelladoras, lavado de autos o cualquier otro uso no prioritario". (Por Abel Miranda Ayala)