Rechaza TEE denuncia promovida por MAL contra el Congreso local

Por considerarlo infundado, el pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE) desechó el juicio electoral ciudadano promovido por el presidente municipal con licencia de Chilpancingo, Marco Antonio Leyva (MAL) en contra del Congreso del Estado instancia a la cual acusaba de omisión

debido a que no lo ha reinstalado en el cargo de alcalde como lo solicitó.

En su sesión de ayer, el pleno del TEE sesionó y trató precisamente el juicio electoral ciudadano interpuesto por Leyva Mena en contra del Congreso local, aunque en la sentencia que emitieron los magistrados electorales consideraron que no fueron violados sus derechos político-electorales, ya que la solicitud de reincorporación al cargo y funciones de presidente municipal de Chilpancingo que presentó al Poder Legislativo, está en proceso y además dentro de los términos de ley.

Cabe hacer notar que en este caso en particular no participó el magistrado Emiliano Lozano Cruz, pues se excusó de hacerlo debido a que tiene en proceso un asunto particular de índole legal precisamente contra el Ayuntamiento de Chilpancingo y si hubiera tenido participación corría el riesgo de que se le acusara de ser imparcial.

En el juicio electoral ciudadano que interpuso en contra del Congreso local, Marco Antonio Leyva lo acusaba de incurrir en omisión ya que no le da dado respuesta a las solicitudes que presentó los días 8 y 10 de enero pasado, en la primera de las cuales notificó su reincorporación al cargo de presidente municipal de Chilpancingo y en la segunda solicitó se diera por terminada la licencia que para separarse de la alcaldía presentó a mediados de octubre del año pasado.

Al respecto, en su sentencia, el pleno del TEE determinó que el Congreso local no ha incurrido en omisión, porque su solicitud cursa el proceso legislativo establecido en la misma ley: “si bien —el Congreso del Estado— no ha emitido resolución alguna que recaiga a la petición del actor, es en razón a que se encuentra en trámite ante la comisión —legislativa— correspondiente, y dentro del plazo establecido por la propia ley”.

Cabe hacer notar que en el juicio electoral ciudadano que interpuso, MAL también pedía que el propio TEE le ordenara al Congreso local su reinstalación en el cargo de presidente municipal, pero como como el caso quedó prácticamente sin materia, los magistrados rechazaron también esta segunda petición.

Con esto también le fue rechazada su petición de que el Ayuntamiento de Chilpancingo le pagara sus remuneraciones a partir del 8 de enero, que es la fecha de la primera solicitud de fin de la licencia que presentó al Congreso local.

Es de aclarar que este no es un asunto acabado, ya que el alcalde con licencia Marco Antonio Leyva puede impugnarla ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación o en su caso esperar a que las comisiones legislativas del Congreso local dictaminen sus solicitudes de reincorporación. (Baltazar Jiménez Rosales)