Podría MAL haber contratado empresas “fantasma” para bacheo de calles: CMIC
La Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción
(CMIC-Guerrero) no tiene registro de las dos empresas que obtuvieron contratos
directos del ex alcalde Marco Antonio Leyva Mena (MAL) por 2.5 millones de
pesos, respectivamente, para el “bacheo” de calles y avenidas de esta capital.
“No son empresas conocidas ni afiliadas (a la CMIC)”,
confirmó, y añadió que por eso han insistido a las autoridades que contraten a
constructoras formales y organizadas, lo cual les permite actuar de inmediato
ante cualquier situación anómala.
El 10 de octubre Agencia IRZA confirmó, con base a una
entrevista con el secretario de Obras Públicas del Ayuntamiento de
Chilpancingo, Demetrio Arciniega Cisneros, que el gobierno de Leyva Mena asignó
contratos directos a las dos empresas por un monto total de 5 millones de pesos
sin la debida licitación para la reparación de “baches”, según él, amparados en
una situación de “emergencia”.
Pero Reyes Carbajal insistió en que ambas empresas “no están
integradas al sector formal de la construcción” y por eso demandó mayor orden y
transparencia en ese sentido, porque hay empresas que reciben anticipos de pago
y luego desaparecen, debido a que “es muy fácil abrir una dirección fiscal,
contratar y desaparecer”.
“Cuando la empresa está legalmente formalizada, revisamos
dónde está su domicilio; no estamos exentos de que pueda pasar, pero damos
mayor seguimiento a su registro”, explicó el empresario en entrevista con la
Agencia de Noticias IRZA.
Irregular asignación de obra
Reyes Carbajal no descartó que la asignación de los
contratos esté basada en una acción irregular que amerite una investigación
jurídica para las empresas y de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para
quienes los aprobaron.
“El no haber hecho una licitación argumentando que por
emergencia, creo que no es una parte bien fundamentada y obedeció a querer
beneficiar a empresas que no conocemos. Podemos decir que son como les
llamamos: ‘golondrinas’; llegan en un periodo y se van. No tenemos registro de
ellas y no sabemos a qué obedece (su contratación). Son de las cosas que no
pueden pasar”, insistió.
-¿Se debe investigar? -se le preguntó.
“Sí, por supuesto; la dependencia debe darle cumplimiento si
hay incumplimiento de contrato; la dependencia (contratante) debe fincar
responsabilidad porque la empresa debe dejar fianza de cumplimiento”, dijo.
Nunca hubo comunicación con MAL
El presidente de la CMIC en Guerrero lamentó la ausencia del
alcalde MAL al frente del Ayuntamiento de Chilpancingo, y confirmó que los
acercamientos que buscaron con él fueron infructuosos.
“Siempre tuvimos acercamiento institucional, buscando la
participación de las empresas locales de Chilpancingo, pero nunca pudimos tener
respuesta clara. Siempre (MAL) se manejó a trabajar de manera directa y
ésta es una consecuencia que nos deja un mal sabor de boca. Hemos insistido, no
sólo en Chilpancingo sino en Acapulco, en transparentar las obras, a quién se
les asignan y cómo, porque las empresas legalmente constituidas dan mayor
garantía”. (www.agenciairza.com)
Comentarios
Publicar un comentario