Políticos califican de “interesante” la propuesta #SinVotoNoHayDinero
Como interesante, calificaron algunos
representantes de partidos políticos acreditados ante el Instituto Electoral y
de Participación Ciudadana (IEPC), la propuesta del diputado local
independiente del estado de Jalisco, Pedro Kumamoto Aguilar quien propuso
reducir el gasto de los partidos políticos.
La propuesta fue avalada por los ministros de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) luego de que la
constitucionalidad de la reforma aprobada por el Congreso de Jalisco, y que
fuera impugnada por el PVME, Nueva Alianza y Morena, en la que se establece que
el financiamiento que reciban los partidos en proceso electoral dependerá de su
nivel de votación, mientras que en año ordinario se reducirá un 20 por ciento.
El fallo de la SCJN creó jurisprudencia para que
la misma reforma, que entrará en vigor en 2019 en Jalisco, sea retomada y
aplicada en el resto de las entidades federativas.
En este marco, los representantes del PRI, PRD y
PAN en Guerrero respaldaron la reforma antes señalada, pero advirtieron el
riesgo de que los partidos en gobierno malversen los recursos o bien recurran a
financiamiento ilícito.
El representante del PRI, Manuel Saavedra Chávez
consideró la propuesta como interesante “ya está aprobada la ley, ya fue
ratificada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación entonces vale la pena
ver cómo va a dar seguimiento el estado de Jalisco que tanto se puede aplicar
en los demás estados”, consideró.
Agregó que no se puede permitir que en aras de un
ahorro de los recursos lleguen financiamientos erróneos a los partidos políticos
por lo que se pronunció por un trabajo de revisión y la rendición de cuentas,
“la propuesta no es mala…el país necesita cambios”, apuntó.
Agregó que se debe analizar la propuesta antes de
emitir alguna postura de apoyo o rechazo de la misma, e insistió en analizar su
viabilidad en el resto de las entidades del país.
En tanto, el representante de Morena, Sergio
Montes Carrillo, dijo que la propuesta de Kumamoto, va en detrimento de los
partidos políticos emergentes para posicionarse ante el electorado.
Mientras que el representante de Encuentro Social,
Daniel Acuña Simón, reconoció ignorar el contenido de la reforma para el estado
de Jalisco, “tendríamos que leerla” para poder finar una postura, mencionó.
Por su parte, el ex dirigente del PRD y hoy representante
de su partido ante el IEPC, Misael Medrano Baza, vio con buenos ojos la
propuesta, “no veo que haya problema por eso”, consideró.
Sin embargo, advirtió que desde hace 80 años el
Partido Revolucionario Institucional “se ha financiado con los recursos
presupuestales del Estado Mexicano”, apuntó.
El perredista, aplaudió que se reduzca el
financiamiento público de los partidos en los estados, pero pidió se le
“amarren las manos” al que ostente la Presidencia de la República para que no
intervengan en elecciones como la del Estado de México a favor del PRI.
Mientras que el panista Carlos Millán Sánchez,
dijo no estar en contra de la reforma, incluso vio viabilidad siempre y cuando
se trate de un “reclamo social”, y que su partido la apoye.
Reconoció que la democracia en México “es cara”,
por lo que consideró que se deben hacer valer reglas claras y transparentes,
sobre el origen de los recursos para evitar que los partidos se financien de
“fuentes ilegales, es el riesgo que podría llegar a correr”, sostuvo. (NOTYMAS)
Comentarios
Publicar un comentario