Denuncian deficiente operatividad del Centro de Justicia para Mujeres
*Ante irregularidad en el servicio,
piden no abrir una más
si no se cuenta con presupuesto y personal adecuado.
Grupo de mujeres denunciaron una
serie de irregularidades con que funciona el Centro de Justicia para Mujeres y
piden al Gobierno del Estado la conformación de un comité de vigilancia
ciudadano permanente que vigile su funcionamiento y al secretario de
Gobernación, Migue Ángel Osorio Chong, no abrir ni una
casa más de este tipo,
si no cuentan con el personal adecuado y el presupuesto necesario para operar.
Ayer lunes, un grupo de mujeres
encabezadas por Zoraida Abril Cruz Tenorio, dieron a conocer la falta de
atención, negación del servicio y omisiones que padeció una mujer víctima de
violencia familiar, al acudir al Centro de Justicia para Mujeres de
Chilpancingo a solicitar ayuda.
Cruz Tenorio narró que los hechos se
registraron el sábado pasado, al filo de las 18:00 horas, cuando recibió una
llamada de parte de una integrante de su grupo de mujeres emprendedoras, quien
le pidió el apoyo luego de haber sido agredida físicamente por su esposo, quien
incluso estuvo a punto de asfixiarla, al acudir al domicilio de la mujer, ella
misma dijo Zoraida Abril, fue víctima de agresión verbal.
De acuerdo a lo que se ha dicho,
dijo que junto con la agredida, optó por acudir a al Centro de Justicia para
Mujeres, ubicada en la colonia La Cinca en Chilpancingo, al llegar, encontró la
oficina cerrada, al insistir tocando la puerta, abrió el velador, quien le
explicó que dicha dependencia no funciona sábados y domingos, ni días festivos.
Se trasladaron a la agencia del
Ministerio Público Especializada en Delitos Sexuales y Violencia Familiar,
donde la encargada se negó a levantar el acta correspondiente, además de tratar
de desanimar a la víctima, diciéndole lo largo y tortuoso que sería el
procedimiento, además de lo costoso que le podría resultar, y que lo pensara
bien, “no se le levantó la demanda, solo le mandaron a un perito de psicología,
salimos a media noche”.
Por intervención de la Subsecretaría
de Atención de Organizaciones Sociales de la Secretaría de Gobierno del Estado,
recibió una llamada de la directora del Centro de Justicia para Mujeres, Dalia
Luz Carbajal Plancarte, quien molesta –según dijo la denunciante- le exigió el
nombre de la víctima y al no proporcionárselo, de manera grosera, cortó la
llamada.
Fue hasta el día domingo, en que de
nueva cuenta se comunicaron con ella agregó Cruz Tenorio, para que acudiera al
Centro de Justicia para Mujeres, para ser atendida, al acudir, encontraron a
alrededor de diez empleados. Ahí la propia directora de la dependencia, le
habría revelado que tienen muchas carencias para poder cumplir con su función
de prevenir, atender, y erradicar la violencia contra las mujeres; como ejemplo
le mencionó que a la abogada no le han pagado su salario, desde hace cinco
meses aproximadamente, entre otras irregularidades.
Derivado de ello, las denunciantes
hicieron un llamado al Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong,
quien hace unos días anunció la apertura de 50 centros de justicia más en
distintos puntos del país, “que no se sigan abriendo más centros de justicia si
no se cuenta ni con el presupuesto ni con el personal”.
Asimismo, conminaron a que se cierre
este centro de justicia para mujeres, así como a conformar un comité ciudadano
de vigilancia permanente en el que haya un buzón de quejas y sugerencias, y un
número telefónico, donde proporcionen información hacia dónde acudir en caso de
sufrir violencia cuando encuentren este centro de justicia cerrado.
“Son dos opciones, o que se cierre por todas
estas anomalías que estoy demandando, si las personas que ahí trabajan no
pueden, tiene flojera o no quieren hacer su trabajo, que renuncien y que no
estén obteniendo un salario que no desquitan, aquí están las pruebas y tengo la
grabación, exigimos sea cerrado este centro de justicia o la conformación de un
comité ciudadano de vigilancia permanente en este centro de justicia”, demandó
Cruz Tenorio.
Comentó otro caso irregular de un
trabajador de la Secretaría de Protección Civil, quien fue demandado por
pensión alimenticia, y contrario a lo que marca la ley, no le
descuentan vía nomina el porcentaje de manutención, sino que él mismo
deposita una cantidad a la demandante.(NOTYMAS).
Comentarios
Publicar un comentario