“Análisis profundo” retrasa el desafuero de diputado priísta
El retraso en el dictamen sobre el
juicio de procedencia contra el diputado Saúl Beltrán Orozco, no implica
protección, intentó justificar la diputada Flor Añorve Ocampo, coordinadora de
la fracción del PRI.
“Yo no soy la presidenta de la
Comisión, ¿cómo lo podría proteger?”, señaló ayer martes en entrevista, pese
a
que la Ley Orgánica del Poder Legislativo establece los tiempos para la emisión
del dictamen sobre un juicio de procedencia.
Aunque las comisiones legislativas
también tienen la facultad de ampliar los tiempos para profundizar en el
análisis de los asuntos, en caso de que no cuenten con todos los elementos de
prueba.
De acuerdo con la también presidenta
de la Junta de Coordinación Política, del Congreso local, sostuvo que la
Comisión Instructora ha tardado porque también se trata de evitar lagunas
legales.
El juicio de procedencia que
enfrenta Beltrán Orozco es a petición de la Fiscalía General del Estado (FGE),
que le giró orden de aprehensión por el delito de homicidio en agravio del
párroco de San Miguel Totolapan, Ascensión Acuña Osorio.
Añorve indicó que la responsabilidad
de informar sobre los plazos para la emisión del dictamen es del diputado Iván
Pachuca Domínguez, del PAN, presidente de la Comisión Instructora.
Añorve Ocampo señaló que el
legislador informó el lunes a la Junta de Coordinación Política que realizan un
análisis más profundo de la información que aportó la Fiscalía General del
Estado.
“Nosotros tenemos que confiar que
están haciendo los procesos correspondientes y que se trata de un análisis
profundo”, indicó.
“Es el diputado Iván el que tiene
que dar respuesta a las preguntas, él pidió una ampliación del término, (pero)
no estableció cuánto tiempo más, e informó que están en el análisis de pruebas;
esa es la información que tengo”, agregó.
Recordó que la FGE cumplió con la
entrega de toda la documentación que se le ha requerido sobre el tema, y que
ahora sólo queda esperar que la Comisión Instructora lleve a cabo su trabajo.
También recordó que el caso del
diputado Beltrán no es el único en el que se ha solicitado la ampliación de los
plazos. “Han estado pidiendo plazos para sacar los dictámenes de la ley 701, y
bueno pues nosotros tenemos que confiar que están haciendo los procesos
correspondientes”, abundó.
Sobre la garantía de audiencia
otorgada a Beltrán Orozco, la coordinadora priista señaló que esa garantía fue
propuesta por el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano y no por la fracción
del PRI. (www.agenciairza.com)
Comentarios
Publicar un comentario