Los partidos políticos no renunciarán al dinero del erario público
Dirigentes de partidos políticos
coincidieron en que la reducción de su financiamiento público anual no resuelve
la recesión económica prevista para este 2017, de la cual deriva el incremento
al precio de los combustibles, aunque agregaron que aceptarían la propuesta si
los funcionarios de los tres niveles de
gobierno renuncian a sus prestaciones y
gastos onerosos e innecesarios.
Marco Antonio Maganda Villalva, dirigente
del PAN; Arturo Álvarez Angli, del PVEM; Ardían Wences Carrasco, de MC, y Jorge
Salazar Marchán, del PT, cuestionaron la contradicción que existe entre la
disminución del presupuesto al gasto social en este 2017 y los privilegios de
funcionarios.
Diputados federales analizan reducir
el gasto de los partidos políticos debido al descontento social que causó el
incremento al precio de la gasolina y el diésel. En este 2017 los partidos con
registro nacional recibirán 4 mil 59 millones de pesos.
Adrián Wences Carrasco, líder de
Movimiento Ciudadano, pidió “analizar varias alternativas”, porque la
reducción de las prerrogativas de los partidos “no soluciona” la devaluación
del peso frente al dólar, ni los costos por importación de gasolina.
Aseguró que la propuesta es una
“salida fácil” cuando el gobierno federal incurre en “dispendio” de recursos,
además de la asignación “criminal de bonos”, lo cual constituye “una grosería
para el pueblo”.
“Debe haber austeridad, pero debe
iniciar con el ejemplo del gobierno federal porque tienen (sus funcionarios)
sueldos de primer mundo”, sostuvo, y lamentó la reducción presupuestal asignada
al gasto social de este año, aprobada por el Congreso de la Unión.
“Hay muchos otros rubros y partidas
de las que podría disponer el gobierno federal para hacer frente a esta
inconformidad y para no recurrir al incremento indiscriminado de la gasolina”,
añadió.
Arturo Álvarez Angli, del PVEM,
respaldó la propuesta, aunque coincidió en que los montos financieros que
deriven de esa medida “no son los que se requieren para recuperar el rumbo”,
aunque “es sano que haya ajustes y límites”.
“Todos los excesos, gastos y abusos
en el ejercicio de la función pública deben reducirse, señalarse, castigarse y
eliminarse”, además de que debe transparentarse el uso las prerrogativas de los
partidos.
Llamó a evitar “gastos infructuosos”
amparados en la función y objetivos de los partidos, así como de la
administración pública en todos los niveles.
“Viajar en primera clase es un
exceso y un abuso que se debe evitar y eliminar; una comida de negocios en el
restaurante más caro del país, de la ciudad, es un exceso y debe haber topes
para eso; quien usa vehículo de lujo por la función que desempeña es otro
exceso que se debe eliminar, castigar y sancionar”, afirmó.
Jorge Salazar Marchán, del Partido
del Trabajo, precisó que del 100 por ciento del presupuesto anual del Instituto
Nacional Electoral (INE), los partidos alcanzan apenas el 22 por ciento; el
resto, dijo, se aplica en sueldos, rentas millonarias en instalaciones, bonos,
telefonía y gastos de representación.
También criticó los elevados sueldos
y prestaciones que tienen los consejeros del INE, así como sus similares
locales, quienes además siempre han aspirado a ganar como magistrados.
“Esta propuesta de reducción vestida
de propuesta ciudadana cae en contradicción porque realmente no alivia el
impacto financiero; es un asunto recaudatorio, es una política hacendaria
regresiva porque afecta el consumo en general, no sólo la gasolina”, expuso.
Y además, dijo el ex diputado local,
es un “contrasentido” que se sustenta en el “momento político y porque
realmente no resuelve el problema de fondo que es el recaudatorio, que tampoco
va al gasto social”.
Finalmente, Marco Antonio Maganda
Villalva, dirigente del PAN, afirmó que “la reforma fiscal” aprobada por la
pasada legislatura federal “está pegando a los bolsillos de los mexicanos y de
los guerrerenses”.
Consideró que se deben analizar
varias alternativas y no sólo reducir las prerrogativas de los partidos, como
los sueldos de los directivos de Pemex y funcionarios de los tres niveles de
gobierno, así como sus prestaciones.
Pero aseguró que el PAN será el
primero en respaldar la reducción del financiamiento a los partidos políticos,
si es necesario, porque también es “lamentable” que el gobierno federal le
“quiera cargar a los ciudadanos” sus errores financieros.
Reconoció que su diputada federal
por Guerrero, Guadalupe González Suástegui, votó a favor de la Ley de Ingresos
de este 2017, pero aseguró que en lo particular se opuso al impuesto a la
gasolina y a la liberación de su precio.
Para que dieran sus opiniones
respecto al tema, se buscó vía telefónica a los dirigentes estatales del PRI y
del PRD, pero éstos no contestaron las llamadas. (www.agenciairza.com)
Comentarios
Publicar un comentario