Dirigente de la CETEG amenaza ir a tomar de nuevo el ex INEBAN
La dirigencia de la Coordinadora Estatal de
Trabajadoras de la Educación, se deslindó del acto de entrega del inmueble del
ex INEBAN que se realizó el pasado jueves y con el que el Gobierno del Estado
retomó el control del inmueble que estuvo cerrado por casi dos años.
En entrevista telefónica, Reyes Guerrero reconoció
que se tiene mesas de trabajo con el Gobierno del Estado, pero en ellas no se
han resuelto de manera favorable las demandas del magisterio, por lo tanto no
se tiene un argumento para liberar el edificio del ex INEBAN, además de que no
es un acuerdo que haya tomado la asamblea.
A pesar de la declaración del dirigente, desde
la tarde del viernes, los maestros retiraron las carpas que mantenían
bloqueando la avenida Rufo Figueroa, permitiendo el libre flujo vehicular.
“Parte de la exigencia del Gobierno del Estado
es que se liberara la avenida, solamente la avenida. Nosotros estábamos
precisamente en asamblea estatal cundo nos informaron que un grupo de personas
estaban entregando las oficinas de educación, nosotros nos deslindamos de esa
acción”, señaló.
Recordó que la demanda nacional continúa
siendo la abrogación de la Reforma Educativa, y en el Estado de Guerrero se ha emplazado
al gobernador que asuma una postura de apoyo al magisterio y genere condiciones
para que la reforma no se aplique en esta entidad, por lo que la decisión de entregar
las oficinas de educación tuvo que ser una acción emanada de la Asamblea
Nacional Representativa.
Desde el pasado 4 de octubre, el magisterio
disidente de Guerrero se reunió por
primera vez con el gobernador Héctor Astudillo Flores y se programaron una
serie de mesas de trabajo para los siguientes días, no obstante el líder
cetegista reiteró que la entrega de las oficinas no es parte de los acuerdos.
“Acordamos que primero se debían de resolver
las demandas y si hay respuestas se iba a liberar la avenida. Nos deslindamos
de la entrega y los hacemos responsables de lo que pueda pasar en esas oficinas
pues no fue la dirigencia solo fue un grupo y se tiene que aclarar esa
situación”. (Por Abel Miranda Ayala)
Comentarios
Publicar un comentario