Una tomadura de pelo Ley de Bienestar Animal: protectores
Como una “tomadura de pelo” califican los protectores de
animales la Ley de Bienestar Animal, aprobada por el Congreso local en el 2014
sin que hasta el momento se le haya destinado presupuesto para su
funcionamiento en la entidad.
“Como protectores como animalistas está Ley de Bienestar
Animal ha sido o ha resultado ser una verdadera tomada de pelo. No se le ha dado
importancia, incluso ni quienes la impulsaron que fue el partido Verde la han en
serio”.
Dicha ley fue aprobada el ocho de agosto del 2014, “pero
mañosamente fue publicada hasta el 26 de diciembre del mismo año. Las leyes
entran en vigor cuando son publicadas”, dijo.
Esparza Gervasio, sostuvo que dicho retraso para publicarla
“sospechamos lo hicieron con dolo para que no fuera destinado ningún
presupuesto para echar andar dicha Ley, para no presupuestarle ni un peso”.
Porque cuando fue publicada, dijo, “el paquete de ingresos,
el paquete fiscal del 2015 ya había sido aprobado”.
Dijo que una de las diputadas del Verde que propuso dicha
ley fue Karen Castrejón Trujillo, actual secretaria de Medio Ambiente y
Recursos Naturales, “quien como funcionaria se ha deslindado del tema”.
“Es lamentable que Karen Castrejón no quiera participar,
ella es del Verde, y ahora como funcionaria ha sido omisa totalmente para
aplicación de la ley”, agregó.
Detalló que el gobierno del estado publicó el reglamento de
la Ley de Bienestar Animal el 24 de junio del 2015 y por ley en el mes de
agosto del mismo año, los 81 municipios debieron de haber publicado sus
reglamentos municipales.
Sin embargo, sólo el municipio de Acapulco lo hizo y el
resto de los Ayuntamientos “no tienen el interés, la cultura, ni la idea” de
cómo elaborar dichos reglamentos.
Resultado, dijo, de la “deficiencia” de los regidores de
Salud y Ecología, al igual que los directores de dichas áreas, quienes son los
encargados de promover e impulsar dicha ley.
Sostuvo que dicha ley, sancionará el maltrato animal,
regulará la venta de mascotas y las personas que agredan a los animales con
dolo reciban una sanción y en su caso sean detenidos.
Chilpancingo, dijo, es una de las principales ciudades en
donde las autoridades municipales no han emprendido acciones para la atención
de los animales y ni campañas de esterilizaciones gratuitas.
Pues las que realiza el Centro de Atención Canino y Felino
del municipio son gracias a las donaciones de la Red, recolectas y gestiones, y
no por el apoyo de las autoridades del municipio.
A diferencia de Acapulco, donde realizan jornadas de
esterilización cada fin de semana y se practican por lo menos 100 cirugías, los
cual destacó es un avance para el control de los animales.
Sin embardo, dijo, en el puerto hasta el momento siguen el
uso de los caballos en las calandrias, las cuales debieron de haber dejado de
funcionar después de un año de haber publicado la Ley de Bienestar Animal, pero
no se ha cumplido.
Advirtió que la ROPAGRO analiza pedir la aplicación de la
ley y responsabilidad de los servidores públicos por su omisión en la
aplicación de la Ley de Bienestar Animal.
Pero agotarán el diálogo, aunque no ven ningún interés por
parte de las autoridades, reconoció.
Llamó a los diputados locales del partido Verde y a
Castrejón Trujillo a hacer un solo frente para que el próximo año se etiqueten
recursos, “y nos quiten esa idea que no fue una tomada de pelo dicha ley y que
lo hicieron pensando en serio y no solamente para generar simpatía o para
acarrear votos”. (NOTYMAS)
Comentarios
Publicar un comentario