Defiende Cabildo de Tixtla su posición sobre el relleno sanitario de Matlalapa
Tixtla, Gro.— Si hay
un rechazo tajante al proyecto del relleno sanitario intermunicipal en
Matlalapa, es porque el alcalde Marco Antonio Leyva "no le dio
importancia" a las advertencias por el malestar de pobladores de esa
comunidad, y porque a "escondidas" y "por sus pistolas"
construyó la celda de almacenamiento de ese proyecto, sin los permisos de
construcción y cambio de uso de suelo de las autoridades de Tixtla.
Lo anterior lo afirmó el alcalde perredista de este
municipio, Hossein Nabor Guillén, en una conferencia en la Sala de Cabildo,
donde incluso acusó a Leyva Mena de haber violado la autonomía del municipio
que gobierna, pues sin la autorización ordenó la construcción de una celda de
ese proyecto de relleno. "Es como si dijera ´por mis pistolas, porque es
mi terreno, voy a abrir una cantina frente a una escuela, por mis pistolas voy
a abrir una gasolinera frente a una escuela´, eso no se puede, tiene que pedir
permiso al Ayuntamiento".
El alcalde de Tixtla informó que antes de que tomaran
protesta como autoridades municipales de Tixtla, en enero de este año, buscaron
al edil de la capital, el que “por sus múltiples ocupaciones nos recibió un mes
y medio después, y le dijimos de la preocupación de que Matlalapa no quería el
relleno sanitario y que debía ser atendido para evitar un conflicto
mayor".
"Primero la gente no lo quiso por el tema ecológico,
porque es una zona protegida, en ese lugar no se siembra, se protege a los
venados y es un sitio que colinda con Zumpango", explicó.
Recordó que en abril el gobernador Héctor Astudillo Flores
había programado acudir con el alcalde de la capital al relleno, pero se enteró
que había una protesta y declinó ir al lugar, a donde sólo fue Leyva Mena y la
diputada federal Beatriz Vélez. "Ahí la comunidad les dejó en claro que no
los iba a dejar pasar, eso encendió las luces rojas y de ahí empezó un diálogo
más fluido con mi homólogo de Chilpancingo; nos habló de las bondades pero
vimos inconsistencias, y la principal es la cantidad de basura que genera
Chilpancingo, son 250 toneladas al día, cuando nosotros generamos de 7 a 10
toneladas diarias, es un mar de diferencia, (eso) no nos gustó".
"Tampoco nos gustó que nos hayan dicho que la planta procesadora
tardaría un año y ocho meses en instalarse. No es un tema que el presidente
haya decidido politizar, (aunque) ya se politizó socialmente hablando, porque
ya hay partidos, organizaciones sociales y vecinos de Tixtla, por ello y por
unanimidad el Cabildo decidió decir no al relleno", añadió.
Y acusó a Leyva Mena de haber "violado la autonomía
municipal de Tixtla, porque es cierto que el municipio de Chilpancingo es dueño
del predio que le compró a un particular, pero también es cierto que debieron
haber solicitado al municipio de Tixtla la autorización del cambio de uso de
suelo, solicitar la licencia de construcción del relleno, y no lo hicieron,
además ya hubo una afectación sólo por construir la celda para el relleno".
El alcalde lamentó que el alcalde de Chilpancingo no le haya
dado importancia, “se dieron cuenta dos meses y medio después, nos quieren
echar la culpa, que somos ignorantes, que somos la cuadrilla de Tixtla porque
decimos no al relleno, pero nos debemos al pueblo, y si hiciéramos un ejercicio
de plebiscito, el 95 por ciento de la población le dice no al relleno".
Advirtió que en caso extremo, "podemos clausurar la
obra; efectivamente la propiedad es del municipio, la licencia de construcción,
el cambio de uso de suelo, no nos consultaron, y la gota que derramó el vaso es
que la obra ya estaba hecha, sin consultarle a la localidad, al Cabildo, se
pasaron por el arco del triunfo al Cabildo. No hay municipio que valga más que
el otro, todos valemos lo mismo, no clausuramos porque el problema puede
confrontar más".
En ese sentido, subrayó que como autoridad tienen listo un
"recurso legal", si insisten en la construcción del relleno
sanitario. "Construyeron la celda y usurparon a la gente de la comunidad
que no se enteró, no se dio cuenta. Podemos clausurar y nos confrontamos más,
pero somos amigos, compañeros, homólogos, si clausuramos generaríamos un
conflicto más, pero si el conflicto se agudiza llegaremos al extremo de
clausurar esa obra".
Dijo que no ha platicado con el gobernador Héctor Astudillo
Flores para hablar del tema; "él ha sido muy respetuoso, ha fijado postura
y cuando fue presidente municipal de la capital resolvió el problema de la
basura. Nos dijo que nos pongamos de acuerdo con el presidente y seremos
responsables y seguiremos platicando", finalizó. (www.agenciairza.com)
Comentarios
Publicar un comentario