Impugnan PRD y PRI nuevo acuerdo del IEPC respecto a los usos y costumbres

Los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI) impugnaron el nuevo acuerdo emitido por el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) a través del cual validó y fundamentó el resultado de la encuesta realizada en el municipio de

Ayutla de los Libres, en la Costa Chica del estado, a través del cual su población determinó elegir a su próximo presidente municipal mediante el método de usos y costumbres.

Al informar al pleno del Consejo General del IEPC acerca de la decisión de las dirigencias de sus partidos políticos de impugnar este nuevo acuerdo, los representantes del PRD y PRI, Ramiro Alonso de Jesús y César Julián Bernal aclararon que no están en contra del método de usos y costumbres de las poblaciones indígenas, sino en contra del procedimiento que se aplicó para determinarlo.

Cabe recordar que en base a una sentencia que en su momento emitió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) respecto al juicio para la protección de los derechos políticos electorales que en junio del 2015 promovieron habitantes del municipio de Ayutla, en el que demandan elegir a su presidente municipal a través del método de usos y costumbres, el pasado 31 de marzo el pleno del TEE resolvió solicitar al Consejo General del IEPC que fundamentara y motivara más a detalle el informe que da cuenta de los procedimientos aplicados para realizar la consulta que aplicó en ese municipio de la Costa Chica el año pasado.

Por tal motivo, los consejeros electorales integrantes de la Comisión Especial de Participación Ciudadana, Usos y Costumbres, Voto en el Extranjero y del Diputado Migrante elaboraron más a detalle el informe para cumplir con la sentencia del TEE y ratificaron que en la encuesta que se llevó a cabo, los ciudadanos de Ayutla determinaron por mayoría de votos elegir a su próximo presidente municipal por el método de usos y costumbres.

Precisamente este es el nuevo acuerdo del IEPC que impugnaron los representantes del PRD y PRI.

En este sentido, el perredista Ramiro Alonso aclaró que el PRD no está en contra de los usos y costumbres, sino en contra del procedimiento aplicado en torno a los lineamientos aprobados por el Consejo General del IEPC y además expresó su molestia porque el TEE “prácticamente se excusó para poder cumplir con la sentencia de la Sala Regional Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que lo mandató a que revisara de fondo el asunto y que hiciera una nueva sentencia, ya que fue claro que el Tribunal Electoral Federal le ordenó al Tribunal Electoral de Guerrero que revisara las impugnaciones nuestras, en cuanto a la violación del procedimiento en relación a los lineamientos que aprobó el propio Consejo General del IEPC”.

“Fue muy fácil para el Tribunal Electoral del Estado lavarse las manos y aventarle la pelota al IEPC, y el IEPC validó la consulta y por tal razón volvimos a impugnar el acuerdo”, afirmó.

El priísta César Julián Bernal afirmó también que la impugnación de su partido obedece a su desacuerdo con el procedimiento que se llevó a cabo, ya que aun cuando el IEPC realizó la consulta en acatamiento a un mandato del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, “en nuestra apreciación eminentemente de carácter jurídica, sostenemos que no se cumplieron los requisitos y lineamientos enmarcados para llevar a cabo la consulta”. (Baltazar Jiménez Rosales)