Buena la advertencia de Astudillo a los alcaldes por el programa de fertilizante
El dirigente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, Evencio Romero Sotelo, expresó que el gobernador Héctor Astudillo Flores hizo muy bien al advertirle a los presidentes municipales que no le cobren cuota alguna a los campesinos de sus municipios por el fertilizante, ya
que este a partir de este año les será entregado de manera gratuita.
Además, criticó las declaraciones hechas por el coordinador de los alcaldes perredistas, Pablo Higuera Fuentes, quien afirmó que el programa de fertilizante gratuito en nada ayuda a los Ayuntamientos, ante lo cual el ex diputado local por el Partido Movimiento Ciudadano (PMC) señaló que a lo mejor su inconformidad es porque “pretende manipular este programa tan noble”.
Cabe recordar que en la pasada reunión que sostuvo con los 81 presidentes municipales de la entidad, el gobernador Héctor Astudillo Flores les advirtió que no insistieran en cobrar cuota alguna a los campesinos de sus municipios porque de lo contrario les retiraría todo el apoyo.
Al respecto, Romero Sotelo consideró que el mandatario estatal hizo bien al hacerles esa advertencia a los alcaldes, ya que el fertilizante será entregado de manera gratuita a los campesinos, para lo cual el gobierno del estado será el que absorba a partir de este año el porcentaje que hasta el 2015 aportaron los productores.
Y es que dijo que el gobierno de Astudillo Flores hace un esfuerzo extraordinario, ya que este año prácticamente duplicó el presupuesto destinado a la compra del insumo.
Por lo anterior, señaló “es justo que los 81 ayuntamientos hagan un manejo escrupuloso de los recursos económicos que son del pueblo, y que van dirigidos para la gente más necesitada que son los campesinos de Guerrero”.
Destacó que “el hecho de que el campesino ya no aporte de su bolsa la cuota que durante 20 años puso para que fuera beneficiado con fertilizante, va a ayudar mucho a la economía de los hombres y las mujeres del campo, y para que sus gastos aminoren considerablemente”.
En cuanto a las declaraciones que hizo el coordinador de los alcaldes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Pablo Higuera Fuentes, en el sentido de que el programa de fertilizante gratuito no ayuda en nada a los Ayuntamientos, porque ellos tendrán que seguir aportando la parte que les corresponde, Romero Sotelo externó: “o este alcalde está incurriendo en un error garrafal o tiene intenciones de querer manipular este programa tan noble que nació para apoyar a la gente de escasos recursos económicos”.
Al respecto, el coordinador de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, señaló que hasta el año pasado hubo presidentes municipales que “jinetearon” las aportaciones de los campesinos para la compra del fertilizante y quizá en esto radica ahora la inconformidad de algunos de ellos En lo que sí insistió es en que los Ayuntamientos actúen con pulcritud y transparencia en la compra del fertilizante pues al fin de cuentas los directamente beneficiados son los campesinos.
Finalmente consideró que el gobierno del estado y los 81 Ayuntamientos deberían comenzar a analizar seriamente la posibilidad de realizar una compra consolidada del fertilizante para el 2017, pues ello permitiría comprar abono de mejor calidad, con el peso exacto y además se abaratarían los costos. (Baltazar Jiménez Rosales)
que este a partir de este año les será entregado de manera gratuita.
Además, criticó las declaraciones hechas por el coordinador de los alcaldes perredistas, Pablo Higuera Fuentes, quien afirmó que el programa de fertilizante gratuito en nada ayuda a los Ayuntamientos, ante lo cual el ex diputado local por el Partido Movimiento Ciudadano (PMC) señaló que a lo mejor su inconformidad es porque “pretende manipular este programa tan noble”.
Cabe recordar que en la pasada reunión que sostuvo con los 81 presidentes municipales de la entidad, el gobernador Héctor Astudillo Flores les advirtió que no insistieran en cobrar cuota alguna a los campesinos de sus municipios porque de lo contrario les retiraría todo el apoyo.
Al respecto, Romero Sotelo consideró que el mandatario estatal hizo bien al hacerles esa advertencia a los alcaldes, ya que el fertilizante será entregado de manera gratuita a los campesinos, para lo cual el gobierno del estado será el que absorba a partir de este año el porcentaje que hasta el 2015 aportaron los productores.
Y es que dijo que el gobierno de Astudillo Flores hace un esfuerzo extraordinario, ya que este año prácticamente duplicó el presupuesto destinado a la compra del insumo.
Por lo anterior, señaló “es justo que los 81 ayuntamientos hagan un manejo escrupuloso de los recursos económicos que son del pueblo, y que van dirigidos para la gente más necesitada que son los campesinos de Guerrero”.
Destacó que “el hecho de que el campesino ya no aporte de su bolsa la cuota que durante 20 años puso para que fuera beneficiado con fertilizante, va a ayudar mucho a la economía de los hombres y las mujeres del campo, y para que sus gastos aminoren considerablemente”.
En cuanto a las declaraciones que hizo el coordinador de los alcaldes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Pablo Higuera Fuentes, en el sentido de que el programa de fertilizante gratuito no ayuda en nada a los Ayuntamientos, porque ellos tendrán que seguir aportando la parte que les corresponde, Romero Sotelo externó: “o este alcalde está incurriendo en un error garrafal o tiene intenciones de querer manipular este programa tan noble que nació para apoyar a la gente de escasos recursos económicos”.
Al respecto, el coordinador de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, señaló que hasta el año pasado hubo presidentes municipales que “jinetearon” las aportaciones de los campesinos para la compra del fertilizante y quizá en esto radica ahora la inconformidad de algunos de ellos En lo que sí insistió es en que los Ayuntamientos actúen con pulcritud y transparencia en la compra del fertilizante pues al fin de cuentas los directamente beneficiados son los campesinos.
Finalmente consideró que el gobierno del estado y los 81 Ayuntamientos deberían comenzar a analizar seriamente la posibilidad de realizar una compra consolidada del fertilizante para el 2017, pues ello permitiría comprar abono de mejor calidad, con el peso exacto y además se abaratarían los costos. (Baltazar Jiménez Rosales)
Comentarios
Publicar un comentario