Apunto de expirar el periodo de los expertos y nada se sabe de los 43
El presidente del Centro de derechos Humanos de la Montaña "Tlachinollan", Abel Barrera Hernández, señaló que el resultado presentado por el Equipo de Antropólogos Forenses Argentinos en torno al basurero de Cocula en el que declaran “científicamente desechada” la hipótesis de que ahí
fueron calcinados los 43 estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” (de Ayotzinapa), tiene que convencer al gobierno federal de la necesidad de prorrogar por un tercer periodo el trabajo del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, “para seguir avanzando en la investigación”.
Barrera Hernández indicó que el gobierno federal debe desistir del intento de realizar un tercer peritaje en la zona, porque mantenerse en esa postura generaría dilación en el avance de las investigaciones y con ello estarán agotando el tiempo de los expertos internacionales, quienes tienen plazos específicos para el desarrollo de su trabajo.
Barrera Hernández también señaló que el Estado debe atender las recomendaciones de los expertos internacionales para que los militares que estuvieron en Iguala el 26 y 17 de septiembre del 2014, sean interrogados de manera presencial por este grupo, "igual tendría que hacerlo el personal de la Marina que participó en el rescate de la bolsa con restos calcinados en el río San Juan, pues resulta que en el expediente no obra ninguna declaración de los Marinos que encontraron la bolsa", afirma.
“Para los padres hay un plan de acción, que busca que se garantice la extensión del tiempo que vence en abril por parte de los expertos y expertas del GIEI, es decir, que se garantice que hay una tercera etapa, la actual etapa ya está por concluir y no hay tiempo para terminar esta investigación”.
La importancia de un tercer periodo radica, expuso en que con la presencia del GIEI, podría garantizarse el cierre de un ciclo en la investigación en la búsqueda de los 43 estudiantes desaparecidos de la Normal de Ayotzinapa y se podría demostrar que la “Verdad Histórica” no tiene ningún sustento.
Finalmente se refirió al ex procurador Murillo Karam, que fue quien presentó la llamada “Verdad Histórica”, sin embargo ahora que existen elementos que podrían echar abajo (legalmente) su versión de los hechos, se le tiene que investigar y enjuiciar, para que la verdad salga a la luz pública. (Por Abel Miranda Ayala)
fueron calcinados los 43 estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” (de Ayotzinapa), tiene que convencer al gobierno federal de la necesidad de prorrogar por un tercer periodo el trabajo del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, “para seguir avanzando en la investigación”.
Barrera Hernández indicó que el gobierno federal debe desistir del intento de realizar un tercer peritaje en la zona, porque mantenerse en esa postura generaría dilación en el avance de las investigaciones y con ello estarán agotando el tiempo de los expertos internacionales, quienes tienen plazos específicos para el desarrollo de su trabajo.
Barrera Hernández también señaló que el Estado debe atender las recomendaciones de los expertos internacionales para que los militares que estuvieron en Iguala el 26 y 17 de septiembre del 2014, sean interrogados de manera presencial por este grupo, "igual tendría que hacerlo el personal de la Marina que participó en el rescate de la bolsa con restos calcinados en el río San Juan, pues resulta que en el expediente no obra ninguna declaración de los Marinos que encontraron la bolsa", afirma.
“Para los padres hay un plan de acción, que busca que se garantice la extensión del tiempo que vence en abril por parte de los expertos y expertas del GIEI, es decir, que se garantice que hay una tercera etapa, la actual etapa ya está por concluir y no hay tiempo para terminar esta investigación”.
La importancia de un tercer periodo radica, expuso en que con la presencia del GIEI, podría garantizarse el cierre de un ciclo en la investigación en la búsqueda de los 43 estudiantes desaparecidos de la Normal de Ayotzinapa y se podría demostrar que la “Verdad Histórica” no tiene ningún sustento.
Finalmente se refirió al ex procurador Murillo Karam, que fue quien presentó la llamada “Verdad Histórica”, sin embargo ahora que existen elementos que podrían echar abajo (legalmente) su versión de los hechos, se le tiene que investigar y enjuiciar, para que la verdad salga a la luz pública. (Por Abel Miranda Ayala)
Comentarios
Publicar un comentario