La declaratoria de desastre por sequía deja fuera 30 municipios

*Además, el apoyo únicamente lo recibirán productores de “cultivos perennes”; los sembradíos de maíz siniestrados serán reevaluados 

Baltazar Jiménez Rosales 

“El gobierno federal pretende vernos la cara de pen…tontos a los guerrerenses”, expresó categórico ayer el coordinador de la liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, Evencio Romero Sotelo, molesto porque sólo 30 municipios, de 61 en los que hubo afectaciones por la sequía, fueron
incorporados a los apoyos del programa denominado Componente de Atención a Desastres Naturales (CADENA).
Además otro problema, destacó, es que los que recibirán estos apoyos —a razón de mil 300 pesos por hectárea siniestrada por la sequía— son los productores de los llamados “cultivos perennes”, es decir, diferentes al maíz, cuando la petición concreta del Consejo para el Desarrollo Rural Sustentable fue que se incorporara al componente CADENA los campesinos que perdieron sus sembradíos de maíz Aún más, mencionó el ex diputado local, la entrega de los apoyos del CADENA está condicionada a que el gobierno del estado aporte el 40 por ciento de los recursos y si en el gobierno del estado dicen que no tienen dinero, pues entonces los campesinos se quedarán esperando.
Señaló que la petición de las organizaciones sociales que participan en el Consejo para el Desarrollo Rural Sustentable fue que el gobierno de la República incorporara a los productores de maíz que resultaron afectados por la sequía a un programa de apoyos independiente del seguro catastrófico, ya que la estimación es que en Guerrero se perdieron cuando menos el 80 por ciento de las 450 mil hectáreas de maíz que fueron sembradas este ciclo agrícola.
Sin embargo, contrario a esta petición, la Federación únicamente determinó incorporar a 30 municipios en la declaratoria de desastre por la sequía, pero no contempló a los productores maiceros sino a quienes perdieron los llamados “cultivos perennes”, es decir los distintos al maíz como el sorgo, plátano, limón, mango, entre otros.
Criticó además que municipios productores tanto de cultivos perennes, como de maíz, no fueron incorporados a esta declaratoria de desastre por sequía, como Ciudad Altamirano y Tlalchapa en la Tierra Caliente, y Tepecoacuilco, Huitzuco, Cocula, Copalillo e Iguala en la zona Norte, por mencionar sólo a algunos.
Por si esto fuera poco, los productores de maíz que resultaron afectados por la sequía todavía no han recibido el pago del seguro catastrófico, pero lo más grave es que la empresa MAFRE anunció que realizará una nueva verificación de los plantíos reportados como perdidos, lo cual es una artimaña para no pagar, denunció.