Es “una exageración” la demanda del 35% de aumento salarial: Cienfuegos
Es imposible otorgar un aumento salarial del 35 por ciento a los trabajadores del Poder Judicial, esa petición “es una exageración”, expresó categórico el secretario general de Gobierno, David Cienfuegos Salgado, quien en contraparte reiteró la disposición del titular del Ejecutivo Estatal para
mediar en este conflicto laboral con una oferta de 10 por ciento de incremento que sea aplicable al salario base.
En lo que fue la primera entrevista que otorgó a un medio de comunicación, el responsable de la política interna desmintió asimismo que en los últimos cinco años los trabajadores del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) no hayan recibido aumentos salariales, toda vez que en los registros oficiales hay antecedentes de que los incrementos que se les dieron en este periodo fue de un acumulado del 49 por ciento, “mientras que la inflación en el mismo periodo fue de entre el 24 y el 25 por ciento, y eso implica que el salario acumulado creció en alrededor del 20 por ciento por encima de la inflación”.
Reiteró además que ni el Poder Judicial ni el gobierno del estado tienen la capacidad para otorgar a los trabajadores que se encuentran en paro un aumento salarial del 35 por ciento.
No obstante lo anterior, señaló la petición del 35 por ciento de aumento salarial está siendo negociada y la última palabra la van a tener los miembros del sindicato independiente del Tribunal.
Comentó que los salarios de los trabajadores en general son aumentados debido a que pierden su poder adquisitivo, el cual está determinado por los índices de la inflación, “y en nuestro país el índice Nacional de Precios a Consumidores es el referente para determinar la inflación de los precios de los productos, y en ese sentido la inflación que hasta este momento existe está por debajo del 6 por ciento”.
Por lo anterior, mencionó la necesidad de los trabajadores se satisface completamente con un 10 por ciento de aumento salarial, pero “pedir el 35 por ciento es ya una exageración, al menos que hubiera una inflación galopante que fuera por encima del 20 por ciento, lo cual no ocurre en este momento”. (Baltazar Jiménez Rosales)
mediar en este conflicto laboral con una oferta de 10 por ciento de incremento que sea aplicable al salario base.
En lo que fue la primera entrevista que otorgó a un medio de comunicación, el responsable de la política interna desmintió asimismo que en los últimos cinco años los trabajadores del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) no hayan recibido aumentos salariales, toda vez que en los registros oficiales hay antecedentes de que los incrementos que se les dieron en este periodo fue de un acumulado del 49 por ciento, “mientras que la inflación en el mismo periodo fue de entre el 24 y el 25 por ciento, y eso implica que el salario acumulado creció en alrededor del 20 por ciento por encima de la inflación”.
Reiteró además que ni el Poder Judicial ni el gobierno del estado tienen la capacidad para otorgar a los trabajadores que se encuentran en paro un aumento salarial del 35 por ciento.
No obstante lo anterior, señaló la petición del 35 por ciento de aumento salarial está siendo negociada y la última palabra la van a tener los miembros del sindicato independiente del Tribunal.
Comentó que los salarios de los trabajadores en general son aumentados debido a que pierden su poder adquisitivo, el cual está determinado por los índices de la inflación, “y en nuestro país el índice Nacional de Precios a Consumidores es el referente para determinar la inflación de los precios de los productos, y en ese sentido la inflación que hasta este momento existe está por debajo del 6 por ciento”.
Por lo anterior, mencionó la necesidad de los trabajadores se satisface completamente con un 10 por ciento de aumento salarial, pero “pedir el 35 por ciento es ya una exageración, al menos que hubiera una inflación galopante que fuera por encima del 20 por ciento, lo cual no ocurre en este momento”. (Baltazar Jiménez Rosales)
Comentarios
Publicar un comentario