Dispuesto el Congreso local a analizar ampliación presupuestal para el IEPC
Si el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) interpone una Controversia Constitucional en contra del Congreso del Estado por no haberle aprobado en diciembre del 2014 el presupuesto que necesita para la organización de las elecciones del siete de junio
próximo, la Comisión de Gobierno del Poder Legislativo la responderá en su momento.
Entrevistado vía telefónica, el presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Bernardo Ortega Jiménez, aclaró sin embargo que el Poder Legislativo está en la plena disposición de sentarse a la mesa del diálogo junto con el Consejo General del IEPC y la Secretaría de Finanzas y Administración del gobierno estatal, para analizar la posibilidad de que se le amplíe el presupuesto al órgano responsable de la organización de las elecciones.
Cabe hacer notar que fue en una reunión de trabajo que el Consejo General del IEPC sostuvo el 30 de diciembre del 2014, en un hotel de la ciudad, en la que sus integrantes hablaron de la posibilidad de interponer una Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del Congreso local porque no le autorizó al órgano responsable de la organización de las elecciones el presupuesto de 696 millones 776 mil 142 pesos que había solicitado.
En cambio sólo le aprobó 392 millones 589 mil 100 pesos, es decir, apenas un poco más del 50 por ciento que solicitó.
Lo anterior fue declarado por el representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el Consejo General del Instituto Electoral, Ramiro Alonso de Jesús, a un periódico de circulación estatal y al día siguiente, la presidenta del organismo, Marisela Reyes Reyes, reconoció a su vez que sí se había hablado de esa posibilidad en la reunión previa, pero con la salvedad de que antes tratará de entablar un diálogo con el Ejecutivo Estatal para ver la posibilidad de lograr una ampliación presupuestal con el fin de poder sacar adelante las elecciones locales de manera satisfactoria, pues reconoció que aún el presupuesto que le fue otorgado al IEPC para las elecciones del 2012 fue mucho mayor que el que le fue autorizado para estas del 2015. Cuestionado al respecto, el presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local dijo que si el Consejo General del IEPC realmente interpone la Controversia Constitucional ante la Suprema Corte, entonces la contestará puntualmente.
En este sentido, explicó que el Presupuesto de Egresos del 2015 aprobado por el Congreso del Estado fue consensado debidamente con el gobierno del estado, a través de la Secretaría de Finanzas y en este sentido, abundó que si el Instituto Electoral pedía mayores recursos que los que había contemplado en el proyecto de Presupuesto que puso a consideración del Congreso, entonces el mismo gobierno estatal debió decirle al Poder Legislativo de qué partida presupuestal tomar tales recursos.
Además, agregó, si bien el Instituto Electoral envió su propuesta de presupuesto para el 2015 en agosto del año pasado, cuando todavía estaba presidido por José Guadalupe Salgado Román, en ese caso debió el actual Consejo General acudir a cabildearlo con tiempo al Congreso local, pero lo hizo cuando ya estaba todo discutido y analizado con el gobierno del estado: “intentaron cabildearlo al cuarto para las ocho”, apuntó.
Sin embargo, reiteró la disposición del Congreso local de analizar una posible ampliación de presupuesto en una mesa de diálogo junto con el Ejecutivo Estatal y el propio Consejo General del IEPC. (Baltazar Jiménez Rosales)
próximo, la Comisión de Gobierno del Poder Legislativo la responderá en su momento.
Entrevistado vía telefónica, el presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Bernardo Ortega Jiménez, aclaró sin embargo que el Poder Legislativo está en la plena disposición de sentarse a la mesa del diálogo junto con el Consejo General del IEPC y la Secretaría de Finanzas y Administración del gobierno estatal, para analizar la posibilidad de que se le amplíe el presupuesto al órgano responsable de la organización de las elecciones.
Cabe hacer notar que fue en una reunión de trabajo que el Consejo General del IEPC sostuvo el 30 de diciembre del 2014, en un hotel de la ciudad, en la que sus integrantes hablaron de la posibilidad de interponer una Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del Congreso local porque no le autorizó al órgano responsable de la organización de las elecciones el presupuesto de 696 millones 776 mil 142 pesos que había solicitado.
En cambio sólo le aprobó 392 millones 589 mil 100 pesos, es decir, apenas un poco más del 50 por ciento que solicitó.
Lo anterior fue declarado por el representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el Consejo General del Instituto Electoral, Ramiro Alonso de Jesús, a un periódico de circulación estatal y al día siguiente, la presidenta del organismo, Marisela Reyes Reyes, reconoció a su vez que sí se había hablado de esa posibilidad en la reunión previa, pero con la salvedad de que antes tratará de entablar un diálogo con el Ejecutivo Estatal para ver la posibilidad de lograr una ampliación presupuestal con el fin de poder sacar adelante las elecciones locales de manera satisfactoria, pues reconoció que aún el presupuesto que le fue otorgado al IEPC para las elecciones del 2012 fue mucho mayor que el que le fue autorizado para estas del 2015. Cuestionado al respecto, el presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local dijo que si el Consejo General del IEPC realmente interpone la Controversia Constitucional ante la Suprema Corte, entonces la contestará puntualmente.
En este sentido, explicó que el Presupuesto de Egresos del 2015 aprobado por el Congreso del Estado fue consensado debidamente con el gobierno del estado, a través de la Secretaría de Finanzas y en este sentido, abundó que si el Instituto Electoral pedía mayores recursos que los que había contemplado en el proyecto de Presupuesto que puso a consideración del Congreso, entonces el mismo gobierno estatal debió decirle al Poder Legislativo de qué partida presupuestal tomar tales recursos.
Además, agregó, si bien el Instituto Electoral envió su propuesta de presupuesto para el 2015 en agosto del año pasado, cuando todavía estaba presidido por José Guadalupe Salgado Román, en ese caso debió el actual Consejo General acudir a cabildearlo con tiempo al Congreso local, pero lo hizo cuando ya estaba todo discutido y analizado con el gobierno del estado: “intentaron cabildearlo al cuarto para las ocho”, apuntó.
Sin embargo, reiteró la disposición del Congreso local de analizar una posible ampliación de presupuesto en una mesa de diálogo junto con el Ejecutivo Estatal y el propio Consejo General del IEPC. (Baltazar Jiménez Rosales)
Comentarios
Publicar un comentario