Sefina insiste en beneficiará a alcaldes que el Estado cobre el impuesto predial

El secretario de Administración y Finanzas del Gobierno del estado, Jorge Salgado Leyva, aseguró que se ampliará la información a los alcaldes de todo el Estado sobre los objetivos y alcances que se pueden tener al firmar el Convenio de Coordinación Fiscal que cedería al Estado el cobro del
impuesto predial.
El funcionario indicó que la obligación del gobierno estatal no es pedir a los alcaldes que firmen el acuerdo sino informarles que de acuerdo a la Ley de Coordinación Fiscal además de que el estado les haría la recaudación del año, tendrían un 30 por ciento más de participaciones federales.
El reportero le cuestionó al secretario si son motivos políticos los que generan la negativa de más de 40 alcaldes que han manifestado su rechazo a este acuerdo de coordinación fiscal, que tendría un 30 por ciento de beneficios, “lo que pasa es que no hemos podido darles más información de cuál es el objetivo de esto, que es poder tener mayor recaudación y tener una mayor participación”.
Los alcaldes de los municipios más importantes del Estado como Chilpancingo y Acapulco en fechas recientes manifestaron su desacuerdo con este convenio de colaboración fiscal que cedería al gobierno estatal el cobro de impuesto predial, a pesar de que, se supone, con ello tendrían más recaudación y el gobierno federal les otorgaría un incentivo a sus participaciones.
Dijo que en su caso es una obligación constitucional que viene en la Ley de Coordinación Fiscal, poner a disposición de los municipios el convenio con el Gobierno del Estado para el cobro del impuesto predial, “estaremos pendientes para atender al municipio que quiera el beneficio”, dijo. Finalmente recalcó que en este esquema aparte de que el estado le garantiza la recaudación del año, tendrán un 30 por ciento más de participaciones federales, “además de que los recursos que se recauden se les entregarían inmediatamente, lo único sería el cobro por parte del gobierno que se regresaría integro más un 30 por ciento más de participaciones federales”. (Por Abel Miranda Ayala)