Denuncian anomalías en la entrega de permisos para transporte público

Un grupo de 45 choferes de taxi que aseguran tener entre 23 y 26 años de antigüedad en esa actividad denunciaron que funcionarios de la Comisión Técnica de Transporte y Vialidad del Estado los excluyeron de la entrega de concesiones que hicieron la semana pasada, a pesar de tener
documentado su derecho.
“Nosotros no estamos impugnando las concesiones que entregó la Comisión de Transportes, lo único que estamos reclamando es que se nos respete el derecho que tenemos en base a la ley que indica que con cinco años ya tiene uno el derecho beneficiado con una concesión y aquí estamos personas que tiene 23, 25, 16 años de servicio”, indicó José Luis Palacios uno de los 45 choferes.
Por su parte Armando López Solano, destacó que en tiempo y forma entregaron a la Comisión Técnica de Transporte y Vialidad toda la documentación que les fue requerida para ser beneficiarios de una concesión, incluso dialogaron con el titular, Juan María Larequi Radilla respecto a sus casos y él les dijo que en 10 días les resolvería, pero hasta el momento no les han resuelto nada.
“El pasado viernes entregaron las órdenes de pago a quienes aparecieron en las listas, y a nosotros que somos verdaderos taxistas que hemos dejado los riñones en el asiento del taxi, no se nos incluyó”.
Añadió que si por parte de la Comisión Técnica de Transporte y Vialidad persiste el silencio oficial ante el reclamo de concesiones para los verdaderos trabajadores del volante en los próximos días estarán realizando acciones de protesta como toma de calles oficinas y la propia Autopista del Sol, “tenemos derecho y lo vamos a exigir hasta las Últimas consecuencias”.

GANÓ AMPARO Y NI ASÍ FUE BENEFICIADO. 

Por su parte el taxista Armando López Solano, denunció que desde el año 2012 le ganó a la Comisión Técnica de Transporte y Vialidad del Estado de Guerrero un juicio en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo con el que se obliga a la dependencia a considerarlo para la entrega de una concesión en la siguiente remesa que se diera, a pesar de ello “fui excluido por no tener un padrino o pagar mordidas”, asegura.
Señaló que ha participado en las últimas dos depuraciones, porque cuenta con una antigüedad de 34 años en el trabajo del volante, pero siempre lo excluyeron porque no tiene una organización que lo respalde y en las depuraciones lo “mayoritearon”, debido a eso acudió al tribunal de lo contencioso administrativo donde ganó el juicio y ahora que lo volvieron a excluir recurrirá a un amparo de la justicia federal. (Por Abel Miranda Ayala)