Barre y trapea H. Zapata con las políticas de desarrollo al campo de la Federación

Tras manifestar sus dudas por las reformas estructurales realizadas a nivel federal e impulsadas por el gobierno de la República presidido por Enrique Peña Nieto, el titular de la Secretaría de Desarrollo Rural (Seder) del gobierno estatal, Humberto Zapata Añorve puso también en tela de juicio la que se
pretende hacer para transformar el campo mexicano.
Asimismo, el funcionario estatal descalificó la Cruzada Nacional contra el Hambre impulsada también por la Federación, ya que se “alimenta” de los recursos de los programas que tienen las diversas dependencias federales, toda vez que no tiene etiquetado un solo peso.
Tales críticas a las políticas de desarrollo impulsadas por el gobierno de la República fueron hechas por el titular de la Seder en la conferencia de prensa en la que junto con el delegado de la Secretaría de Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Carlos Alberto Hernández Sánchez, anunciaron el Foro Estatal de Consulta: Sinergia para la Transformación del Campo, “El Campo que Guerrero Necesita”, que se llevará a cabo en el Centro Internacional Acapulco (CIA) a partir de las ocho de la mañana de este jueves bajo la organización de la dependencia federal. Sin embargo, el titular de la Seder manifestó sus dudas respecto a la reforma para la transformación del campo que pretende impulsar el gobierno federal, “porque se han hecho muchas reformas en nuestro país, sobre todo en este periodo de Enrique Pena Nieto: la laboral, la energética, la hacendaria, y hemos estado esperando resultados”.
Afirmó que el campo mexicano ha dejado de ser prioridad para el gobierno federal desde hace 35 años o 40 años, aproximadamente, por lo que destacó que lo importante del foro de consulta que se llevará a cabo este jueves en Acapulco, “es decir por qué es necesaria una reforma para el campo, bueno, porque de seguir como estamos la pobreza alimentaria de nuestro país, que hoy padecen 28 millones de personas, de las cuales 7.5 millones en pobreza extrema, que son las que maneja la Cruzada Nacional contra el Hambre, de Rosario Robles” secretaria de Desarrollo Social (Sedesol), federal.
Destacó en este caso que en Guerrero, el 45 por ciento de la población, es decir, 1.3 millones de guerrerenses tiene pobreza alimentaria, por lo que esta reforma para el campo tiene que estar ligada a abatir, precisamente, este problema.
En este sentido, el funcionario estatal destacó que el gobierno federal ha querido “mitigar” la pobreza alimentaria a través de algunas estrategias como la que impulsa la construcción de comedores, aunque yo tengo mis dudas, porque no es la solución, ya que hay que ver qué se da de comer en esos lugares, de dónde se traen esos alimentos.
Y es que dijo que “el 45 por ciento de los alimentos que se consumen en México vienen de otras partes del mundo y eso tiene que ver con el asunto no de seguridad alimentaria sino de soberanía alimentaria y esto es un asunto de seguridad nacional, ya que un país que no produce el 75 por ciento de los alimentos que consume su gente no podemos decir que tiene soberanía alimentaria, de ahí la importancia de la reforma para el campo”.
Zapata Añorve criticó además que el campo está desmantelado, ya que no hay una productora nacional de semilla mejorada o certificada, por lo que el 88 por ciento llega del extranjero, además de que los centros de investigación están abandonados; “no hay plantas procesadoras de fertilizante, y el 90 por ciento del abono que se usa en el país viene de Rusia, China y otros países; a lo que se suma el desmantelamiento de la infraestructura porque los sistemas de riego están en pésimas condiciones”. Otro problema, mencionó es que el 90 por ciento de los recursos financieros que se destinan para el campo mexicano lo acapara sólo el 10 por ciento de los productores más encumbrados del país mientras que el 90 por ciento de los productores más pobres reciben sólo el diez por ciento, Expreso tajante que si no se impulsa una política que realmente impulse el campo, se pondrá más difícil la situación y podría aumentar la alta migración, pues lo que se necesita es una mayor inversión para el agro.
Finalmente después de asentar que no es necesaria una reforma para el campo sino que lo que realmente se necesita es “voluntad de hacer las cosas de una manera distinta”, el secretario de Desarrollo Rural del gobierno estatal expresó que si en verdad la Federación tiene voluntad de darle un rostro distinto al campo “lo tendremos que ver reflejado en el presupuesto del próximo año con o sin la aprobación de reformas”. (Baltazar Jiménez Rosales)

Comentarios