Sólo la Comisión de Vigilancia puede fiscalizar a la AGE, confirma G. Farías
Si bien la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso local puede recibir la cuenta pública de la Auditoría General del Estado (AGE), la única facultada para fiscalizar los gastos de este organismo fiscalizador de los recursos públicos es la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría.
De esta manera, el presidente de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la AGE, Germán Farías Silvestre, confirmó lo dicho el miércoles de esta semana por el auditor general del estado, Arturo Latabán López, aunque le aclaró que no debe excluirse de la responsabilidad de la fuga de la información que dejó mal parados a nueve ex presidentes municipales al echarle la culpa al Congreso del Estado.
Cuestionado poco después del mediodía de ayer en el Congreso local, el legislador perredista señaló que la Ley Superior de Fiscalización del Estado le da facultades a cada una de las comisiones legislativas, y en este caso aclaró que si bien es cierto que la de Presupuesto y Cuenta Pública, que preside Oscar Díaz Bello puede recibir las cuentas públicas de la AGE, no puede fiscalizarlas.
Al respecto, añadió: “la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública “sólo dictamina los informes de resultados que los municipios y los tres poderes públicos envían a la Auditoría, pero no puede dictaminar sobre los recursos que aplica el órgano de fiscalización del Congreso, ya que la ley faculta a la Comisión de Vigilancia para que reciba y fiscalice la cuenta pública de la AGE, y para que fiscalice el funcionamiento de ese órgano”.
La controversia se suscitó porque después de que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública le regresó a la AGE su cuenta pública del ejercicio 2013 por no haberse apegado a los criterios y lineamientos de fiscalización, el titular de la AGE le respondió al diputado Oscar Díaz Bello que no tiene las facultades para fiscalizar los gastos de ese órgano, toda vez que la misma Ley señala que debe hacerlo ante la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría. Incluso, el diputado local Germán Farías reconoció que, efectivamente, la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la AGE tiene en su poder la cuenta pública 2013 de ese organismo debidamente detallada y conforme a los lineamientos y criterios previamente establecidos, es decir, con los anexos correspondientes, que son los que exigía en su notificación a la Auditoría General del Estado el diputado Oscar Díaz Bello.
Y no obstante de haber reconocido todo lo anterior, Germán Farías rechazó que los diputados locales desconozcan la ley y que haya falta de comunicación entre las comisiones legislativas.
Respecto a la denuncia penal que presentó la AGE ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), Farías Silvestre señaló que si bien Latabán López está en su derecho, esto no lo exime de responsabilidades ni a él ni a los auditores especiales ni a ningún funcionario de la AGE. (Baltazar Jiménez Rosales)
De esta manera, el presidente de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la AGE, Germán Farías Silvestre, confirmó lo dicho el miércoles de esta semana por el auditor general del estado, Arturo Latabán López, aunque le aclaró que no debe excluirse de la responsabilidad de la fuga de la información que dejó mal parados a nueve ex presidentes municipales al echarle la culpa al Congreso del Estado.
Cuestionado poco después del mediodía de ayer en el Congreso local, el legislador perredista señaló que la Ley Superior de Fiscalización del Estado le da facultades a cada una de las comisiones legislativas, y en este caso aclaró que si bien es cierto que la de Presupuesto y Cuenta Pública, que preside Oscar Díaz Bello puede recibir las cuentas públicas de la AGE, no puede fiscalizarlas.
Al respecto, añadió: “la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública “sólo dictamina los informes de resultados que los municipios y los tres poderes públicos envían a la Auditoría, pero no puede dictaminar sobre los recursos que aplica el órgano de fiscalización del Congreso, ya que la ley faculta a la Comisión de Vigilancia para que reciba y fiscalice la cuenta pública de la AGE, y para que fiscalice el funcionamiento de ese órgano”.
La controversia se suscitó porque después de que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública le regresó a la AGE su cuenta pública del ejercicio 2013 por no haberse apegado a los criterios y lineamientos de fiscalización, el titular de la AGE le respondió al diputado Oscar Díaz Bello que no tiene las facultades para fiscalizar los gastos de ese órgano, toda vez que la misma Ley señala que debe hacerlo ante la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría. Incluso, el diputado local Germán Farías reconoció que, efectivamente, la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la AGE tiene en su poder la cuenta pública 2013 de ese organismo debidamente detallada y conforme a los lineamientos y criterios previamente establecidos, es decir, con los anexos correspondientes, que son los que exigía en su notificación a la Auditoría General del Estado el diputado Oscar Díaz Bello.
Y no obstante de haber reconocido todo lo anterior, Germán Farías rechazó que los diputados locales desconozcan la ley y que haya falta de comunicación entre las comisiones legislativas.
Respecto a la denuncia penal que presentó la AGE ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), Farías Silvestre señaló que si bien Latabán López está en su derecho, esto no lo exime de responsabilidades ni a él ni a los auditores especiales ni a ningún funcionario de la AGE. (Baltazar Jiménez Rosales)
Comentarios
Publicar un comentario