Incurrirá el Congreso en una irregularidad si adelanta el proceso electoral: Evencio
Si el Congreso del Estado aprueba adelantar para octubre de este año el inicio del proceso electoral de gobernador, Ayuntamientos y diputados locales, para empatarlo con el federal, podría provocar que el Senado de la República y la Cámara de Diputados federal promuevan en su contra una acción de
inconstitucionalidad y quizá una controversia constitucional, alertó el diputado local por el Partido Movimiento Ciudadano (PMC), Evencio Romero Sotelo.
Y es que, desde su particular punto de vista, con esta medida, el Congreso del Estado pretende “darle la vuelta” a la reforma electoral local —la que creó al Instituto Nacional de Elecciones (INE)— con el fin de no cambiar a los consejeros del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) y a los magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) como sería si el inicio del proceso electoral se deja tal y como se encuentra actualmente, que es en enero del 2015.
Por esta razón, entre otras, el también coordinador de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos se manifestó en contra de adelantar a octubre de este año el inicio del proceso electoral local, tal y como lo propuso la Fracción Parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a través de una iniciativa de reformas a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado (LIPEE) que presentó ante la Comisión Permanente del Congreso del Estado durante el pasado periodo de receso.
“La maniobra de darle vuelta al alcance de la reforma federal y no cambiar a los consejeros y magistrados electorales enfrentaría al Congreso del Estado a una posible acción de inconstitucionalidad y quizá a una controversia constitucional promovida por la Cámara de Senadores o por la Cámara de Diputados”, expresó Romero Sotelo.
Además, mencionó, lo que se busca con esta iniciativa es proteger y mantener en sus cargos a los actuales consejeros y magistrados electorales, ya que al iniciar el proceso en el año 2014 haría que el estado de Guerrero, se adecue en la excepción manifiesta en el artículo transitorio que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia político-electoral, el cual establece que las entidades federativas que tengan procesos electorales en el año 2014, las reformas federales al artículo 116 que se refieren a las elecciones estatales, entrarán en vigor una vez que hayan concluido dichos procesos.
Por tanto, añadió, si se adelanta el inicio del proceso electoral del mes de enero del 2015, como actualmente se encuentra vigente, a la primer semana del mes de octubre del 2014, en automático en Guerrero no entrarán en vigencia las disposiciones de la reforma electoral federal y los consejeros y magistrados se quedarían en el cargo hasta el año que viene, es decir, hasta después de que concluya el proceso electoral del 2015.
En este sentido, Romero Sotelo calificó de precipitada la iniciativa planteada por la bancada del PRD, ya que, además, aún falta que el Congreso de la Unión expida las leyes secundarias que definirán los límites y lineamientos de las competencias.
El argumento esgrimido para homologar los procesos electorales federal y local es el desequilibrio que se registra por los diferentes calendarios que se manejan, sin embargo, destacó que en las elecciones concurrentes de 2012 no hubo tal y, por lo tanto, no se pusieron en riesgo las elecciones de Diputados y Ayuntamientos Por si fuera poco, resaltó, si tanto les preocupa el desequilibrio en los organismos electorales, “por qué entonces los consejeros y magistrados electorales se han deshecho de más de 100 trabajadores que contaban con la experiencia de dos y hasta siete procesos electorales, lo que representa para el estado una erogación extraordinaria de millones de pesos por liquidaciones y decenas de millones de pesos que fueron invertidos en la capacitación electoral de estos empleados con más de 16 años de servicio. Lo que sí es un riesgo, expresó Romero Sotelo, es que los consejeros y magistrados electorales vayan a sacar el proceso electoral del 2015 con personal que tiene menos de un año de experiencia, con lo cual hicieron retroceder al Instituto Electoral del Estado de Guerrero y al Tribunal Electoral del Estado. (Baltazar Jiménez Rosales)
inconstitucionalidad y quizá una controversia constitucional, alertó el diputado local por el Partido Movimiento Ciudadano (PMC), Evencio Romero Sotelo.
Y es que, desde su particular punto de vista, con esta medida, el Congreso del Estado pretende “darle la vuelta” a la reforma electoral local —la que creó al Instituto Nacional de Elecciones (INE)— con el fin de no cambiar a los consejeros del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) y a los magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) como sería si el inicio del proceso electoral se deja tal y como se encuentra actualmente, que es en enero del 2015.
Por esta razón, entre otras, el también coordinador de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos se manifestó en contra de adelantar a octubre de este año el inicio del proceso electoral local, tal y como lo propuso la Fracción Parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a través de una iniciativa de reformas a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado (LIPEE) que presentó ante la Comisión Permanente del Congreso del Estado durante el pasado periodo de receso.
“La maniobra de darle vuelta al alcance de la reforma federal y no cambiar a los consejeros y magistrados electorales enfrentaría al Congreso del Estado a una posible acción de inconstitucionalidad y quizá a una controversia constitucional promovida por la Cámara de Senadores o por la Cámara de Diputados”, expresó Romero Sotelo.
Además, mencionó, lo que se busca con esta iniciativa es proteger y mantener en sus cargos a los actuales consejeros y magistrados electorales, ya que al iniciar el proceso en el año 2014 haría que el estado de Guerrero, se adecue en la excepción manifiesta en el artículo transitorio que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia político-electoral, el cual establece que las entidades federativas que tengan procesos electorales en el año 2014, las reformas federales al artículo 116 que se refieren a las elecciones estatales, entrarán en vigor una vez que hayan concluido dichos procesos.
Por tanto, añadió, si se adelanta el inicio del proceso electoral del mes de enero del 2015, como actualmente se encuentra vigente, a la primer semana del mes de octubre del 2014, en automático en Guerrero no entrarán en vigencia las disposiciones de la reforma electoral federal y los consejeros y magistrados se quedarían en el cargo hasta el año que viene, es decir, hasta después de que concluya el proceso electoral del 2015.
En este sentido, Romero Sotelo calificó de precipitada la iniciativa planteada por la bancada del PRD, ya que, además, aún falta que el Congreso de la Unión expida las leyes secundarias que definirán los límites y lineamientos de las competencias.
El argumento esgrimido para homologar los procesos electorales federal y local es el desequilibrio que se registra por los diferentes calendarios que se manejan, sin embargo, destacó que en las elecciones concurrentes de 2012 no hubo tal y, por lo tanto, no se pusieron en riesgo las elecciones de Diputados y Ayuntamientos Por si fuera poco, resaltó, si tanto les preocupa el desequilibrio en los organismos electorales, “por qué entonces los consejeros y magistrados electorales se han deshecho de más de 100 trabajadores que contaban con la experiencia de dos y hasta siete procesos electorales, lo que representa para el estado una erogación extraordinaria de millones de pesos por liquidaciones y decenas de millones de pesos que fueron invertidos en la capacitación electoral de estos empleados con más de 16 años de servicio. Lo que sí es un riesgo, expresó Romero Sotelo, es que los consejeros y magistrados electorales vayan a sacar el proceso electoral del 2015 con personal que tiene menos de un año de experiencia, con lo cual hicieron retroceder al Instituto Electoral del Estado de Guerrero y al Tribunal Electoral del Estado. (Baltazar Jiménez Rosales)
Comentarios
Publicar un comentario