Grave que Latabán diga que seguirá la fuga de información de la AGE: Tabares
Es grave la advertencia que en días pasados hizo el titular de la Auditoría General del Estado (AGE), Arturo Lataban López, en cuanto a que continuará la fuga de información de ese órgano fiscalizador de los recursos públicos, para ser utilizada con el fin de afectar la imagen de quienes buscarán cargos de elección popular en
el próximo proceso electoral concurrente del 2015, consideró ayer el auditor especial Cuauhtémoc Tabares Juárez.
Además, el funcionario de la AGE, expresó su descontento por el hecho de que Latabán López hizo público el despido de seis directores de área de esa dependencia, a quienes se atribuyó la fuga de la información relativa a la cuenta pública 2012 del Ayuntamiento de Chilpancingo, en la administración que presidió Héctor Astudillo Flores (hoy diputado local), en la que se le atribuye un millonario faltante.
Al respecto, Tabares Juárez señaló que este tipo de medidas que se toman en la AGE son situaciones internas que no deberían trascender, por lo que consideró importante que sea la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría General del Estado la que emita una opinión al respecto.
Es más, también dijo que sería sano que el Congreso del Estado, a través de la propia Comisión de Vigilancia y Evaluación intervenga para conocer de primera mano el conflicto interno que hay en la AGE, principalmente por la fuga de información relativa a las cuentas públicas de algunos Ayuntamientos y por las diferencias que existen entre el auditor general de la AGE y los auditores especiales y que denunció el propio Tabares Juárez, quien acusó a Latabán de haberlos relegado y desplazado con la creación de una estructura paralela para que realice funciones que solo a ellos les corresponde.
No obstante, entrevistado poco antes del mediodía de ayer cuando salía de desayunar de un restaurante ubicado sobre la avenida Lázaro Cárdenas, el auditor especial Tabares Juárez negó que existan diferencias entre ellos como auditores especiales y el titular de la AGE: “diferencias no, nos conocimos y nos ajustamos a un código de ética y no hay ninguna diferencia, lo que pasa es que como en toda organización existen algunas malas interpretaciones que deben ser dirimidas dentro de la misma organización”.
Eso sí, Tabares Juárez dijo que no se retracta de las declaraciones que hizo la semana pasada en el sentido de que los auditores especiales de la AGE son relegados y desplazados y, además, calicó como grave que Latabán López haya dicho que continuará la fuga de información de la AGE para ser utilizada con fines perversos para afectar la imagen de actores políticos, sobre todo ahora que se avecina el proceso electoral concurrente en el que se elegirán diputados federales, presidentes municipales y diputados locales.
Por tales razones, el auditor especial consideró necesaria la intervención del Congreso del Estado a través de la Comisión de Vigilancia y Evaluación para que conozca de primera mano el problema interno que se suscita en la AGE. (Baltazar Jiménez Rosales)
el próximo proceso electoral concurrente del 2015, consideró ayer el auditor especial Cuauhtémoc Tabares Juárez.
Además, el funcionario de la AGE, expresó su descontento por el hecho de que Latabán López hizo público el despido de seis directores de área de esa dependencia, a quienes se atribuyó la fuga de la información relativa a la cuenta pública 2012 del Ayuntamiento de Chilpancingo, en la administración que presidió Héctor Astudillo Flores (hoy diputado local), en la que se le atribuye un millonario faltante.
Al respecto, Tabares Juárez señaló que este tipo de medidas que se toman en la AGE son situaciones internas que no deberían trascender, por lo que consideró importante que sea la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría General del Estado la que emita una opinión al respecto.
Es más, también dijo que sería sano que el Congreso del Estado, a través de la propia Comisión de Vigilancia y Evaluación intervenga para conocer de primera mano el conflicto interno que hay en la AGE, principalmente por la fuga de información relativa a las cuentas públicas de algunos Ayuntamientos y por las diferencias que existen entre el auditor general de la AGE y los auditores especiales y que denunció el propio Tabares Juárez, quien acusó a Latabán de haberlos relegado y desplazado con la creación de una estructura paralela para que realice funciones que solo a ellos les corresponde.
No obstante, entrevistado poco antes del mediodía de ayer cuando salía de desayunar de un restaurante ubicado sobre la avenida Lázaro Cárdenas, el auditor especial Tabares Juárez negó que existan diferencias entre ellos como auditores especiales y el titular de la AGE: “diferencias no, nos conocimos y nos ajustamos a un código de ética y no hay ninguna diferencia, lo que pasa es que como en toda organización existen algunas malas interpretaciones que deben ser dirimidas dentro de la misma organización”.
Eso sí, Tabares Juárez dijo que no se retracta de las declaraciones que hizo la semana pasada en el sentido de que los auditores especiales de la AGE son relegados y desplazados y, además, calicó como grave que Latabán López haya dicho que continuará la fuga de información de la AGE para ser utilizada con fines perversos para afectar la imagen de actores políticos, sobre todo ahora que se avecina el proceso electoral concurrente en el que se elegirán diputados federales, presidentes municipales y diputados locales.
Por tales razones, el auditor especial consideró necesaria la intervención del Congreso del Estado a través de la Comisión de Vigilancia y Evaluación para que conozca de primera mano el problema interno que se suscita en la AGE. (Baltazar Jiménez Rosales)
Comentarios
Publicar un comentario