No pueden estados legalizar el consumo de la mariguana como quieren en el DF
El asunto de la legalización del uso de la mariguana debe ser analizado con mucha seriedad, expresó ayer el diputado local Evencio Romero Sotelo, quien sin embargo, precisó que debido a que la siembra y el consumo de ese enervante están regulados por las leyes federales, ningún estado del país, incluido el Distrito
Federal, puede legislar para legalizarla, en todo caso le compete al Congreso de la Unión.
Incluso, resaltó el también coordinador de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, en el remoto caso que a nivel federal se pretendiera legalizar el consumo de este enervante, necesariamente que el tema tendría que ser puesto a consideración de la población en general a través de un referéndum o consulta ciudadana.
La entrevista al legislador local surgió porque en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, la Fracción Parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) propuso precisamente la legalización del consumo de la mariguana.
Al respecto, primeramente dijo que el asunto debe ser analizado con mucha seriedad, toda vez que es un estupefaciente que está regulado por las leyes federales, y por ello no puede la Asamblea Legislativa del Distrito Federal decir si es o no legal su consumo en ese territorio”, porque en todo caso le correspondería determinarlo al Congreso de la Unión En este sentido, precisó que en México no puede ser como en Estados Unidos de Norteamérica —en donde cada estado determina libremente si lo hace o no— porque aquí hay un pacto federal, y todo lo que concierne a estupefacientes está regulado por la Ley Federal de Salud, por tanto quien es competencia para decir si se legaliza o no es la legislatura federal”.
En todo caso, mencionó, si en el Congreso de la Unión se ventilara una propuesta en este sentido, el tema tendría que ser necesariamente llevado a un referéndum o a una consulta ciudadana en la cual opinaran todos los sectores de la población, finalizó. (Baltazar Jiménez Rosales)
Federal, puede legislar para legalizarla, en todo caso le compete al Congreso de la Unión.
Incluso, resaltó el también coordinador de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, en el remoto caso que a nivel federal se pretendiera legalizar el consumo de este enervante, necesariamente que el tema tendría que ser puesto a consideración de la población en general a través de un referéndum o consulta ciudadana.
La entrevista al legislador local surgió porque en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, la Fracción Parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) propuso precisamente la legalización del consumo de la mariguana.
Al respecto, primeramente dijo que el asunto debe ser analizado con mucha seriedad, toda vez que es un estupefaciente que está regulado por las leyes federales, y por ello no puede la Asamblea Legislativa del Distrito Federal decir si es o no legal su consumo en ese territorio”, porque en todo caso le correspondería determinarlo al Congreso de la Unión En este sentido, precisó que en México no puede ser como en Estados Unidos de Norteamérica —en donde cada estado determina libremente si lo hace o no— porque aquí hay un pacto federal, y todo lo que concierne a estupefacientes está regulado por la Ley Federal de Salud, por tanto quien es competencia para decir si se legaliza o no es la legislatura federal”.
En todo caso, mencionó, si en el Congreso de la Unión se ventilara una propuesta en este sentido, el tema tendría que ser necesariamente llevado a un referéndum o a una consulta ciudadana en la cual opinaran todos los sectores de la población, finalizó. (Baltazar Jiménez Rosales)
Comentarios
Publicar un comentario