Guerrero exige a la CNDH que revise su informe sobre autodefensas y seguridad

*Porque se realizó a partir de elementos pocos claros y con una construcción metodológica cuestionable: Jesús Martínez Garnelo 

Acapulco, Gro.- El secretario general de Gobierno, Jesús Martínez Garnelo, hizo un llamado a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para que revise el informe especial sobre los grupos de autodefensa y seguridad pública del Estado de Guerrero, porque se realizó a partir de elementos pocos claros y con una construcción metodológica evidentemente cuestionable, que se aparta de la verdad y lo legal, sin investigación de fondo, con conclusiones sesgadas, omisiones y errores.
 El funcionario gubernamental planteó la posición del Gobierno del Estado y exhortó a ese organismo a que atienda la petición que se le realizó desde el 18 de enero
de 2013, para coadyuvar en la búsqueda de soluciones integrales, bajo una óptica de respeto a los derechos humanos y el principio de buena fe y de respeto a los usos y costumbres de los pueblos originarios. Puntualizó que una de las prioridades del gobierno presidido por Ángel Aguirre Rivero es la seguridad en toda la entidad y destacó que en el informe equívocamente se señala la presencia de más grupos de autodefensa de los que realmente hay, e inclusive se señala su presencia en regiones donde nunca han existido. Asimismo, dijo que no es real el número de personas desplazadas a causa de la violencia, ya que el informe tiene cifras inexistentes. Como parte de la postura pública gubernamental, el funcionario estatal calificó como indispensable aportar algunos elementos, que, aseguró, no fueron tomados en cuenta por la CNDH en el informe emitido el pasado mes de diciembre, donde erróneamente se señala que operan grupos de autodefensa en 46 de los 81 municipios de Guerrero. Entre las equivocadas apreciaciones Martínez Garnelo dijo que el informe no considera los esfuerzos de comunicación y coordinación de los tres niveles de gobierno en materia de seguridad que se han impulsado en el marco del Operativo Guerrero Seguro, coordinado originalmente por la Secretaría de Seguridad Pública Federal, y actualmente por el Ejército Mexicano, dependencias que realizan operativos permanentes en todas las regiones del Estado, cumpliendo con las tareas de seguridad, vigilancia y auxilio. Agregó que el organismo nacional actuó de manera “alarmista”, pues informa a la opinión pública que en más de la mitad de los municipios del Estado de Guerrero hay grupos de autodefensa. Al revisar dicho contenido se evidencia sólo la presencia de dos expresiones de autodefensa la CRAC (única reconocida legal e institucionalmente) y la UPOEG; la presencia de esos grupos es en 35 municipios y no 46 como lo indica el mismo informe. La Comisión Nacional de Derechos Humanos refiere que en los supuestos 46 municipios en los que hay presencia de grupos de autodefensa, se señala a las regiones de Chilpancingo, Atoyac, Azoyú y Coyuca de Benítez, y se desconoce cuáles son las fuentes la Comisión para afirmar tal situación, ya que en estos municipios no ha habido ninguna expresión documentada como unidad que pudiera clasificarse como grupo de autodefensa o policía comunitaria. Molesto, dijo que la CNDH, sin investigar a fondo, se atreve a afirmar que la atención realizada por los gobiernos a estos grupos es inadecuada, y manifiesta su preocupación de que el apoyo institucional podría derivar en la formación de grupos paramilitares, cuando lo real es que este gobierno siempre ha trabajado dentro de un sistema de coordinación entre los tres órdenes de gobierno en comunión con la participación de toda la ciudadanía. Es inconcebible que no vean que el apoyo institucional a estos grupos representa uno de los apoyos más elementales al propio sistema de seguridad y justicia comunitaria en la entidad que data desde hace 18 años y se encuentra sustentado en los pueblos y comunidades indígenas, y de acuerdo a las leyes del estado. Destacó que la Comisión Nacional con una posición contradictoria denuncia la supuesta criminalización de los grupos de autodefensa y en específico se refiere a la detención de varios personajes; sin embargo, nuevamente dicha dependencia incurre en graves errores, ya que no considera las normas que rigen al interior de los pueblos indígenas, denotando nuevamente una falta de documentación sobre la situación que prevalece en Guerrero. Finalmente dijo que aún cuando en su informe la CNDH señala que tiene conocimiento de víctimas por desplazamiento forzado en 46 municipios, nuevamente falta a la verdad, ya que en 43 municipios no se tiene registrado desplazamiento forzado.