El Ejército no debe ser para reprimir sino para cuidar al pueblo: J. Araujo
En el marco del 53 aniversario de la matanza del 31 de diciembre de 1960 en la alameda de Chilpancingo, uno de los líderes del movimiento estudiantil que en ese entonces logró derrocar al gobernador, General Raúl Caballero Aburto y el otorgamiento de la autonomía para el Colegio del Estado —hoy Universidad
Autónoma de Guerrero— Jesús Araujo Hernández, cuestionó que el Ejército hoy en día siga siendo un instrumento de represión y no de protección para el pueblo. Araujo Hernández en su intervención destacó que la masacre del 60 que ocurrió en esta capital “no fue un acto aislado y espontáneo, sino una estrategia trazada desde el gobierno federal para tratar de detener el movimiento popular”, ello queda claro si se revisa que previo a este hecho el Ejército que era y sigue siendo un ente con mucho poder, fue utilizado para detener a muchos guerrerenses como, Othón Salazar, el pintor internacional David Alfaro Siqueiros, Filomeno Mata, Valentín Campa y Demetrio Vallejo, señaló. Agregó que "además es imperdonable porque fueron a decir que el antiguo revolucionario es partidario de los movimientos agrarios que se levantaron en armas, fue el morelense Rubén Jaramillo a quien le sacaron de su casa, también a su esposa e hijos y los asesinaron". Recordó que durante el movimiento estudiantil y popular de los años 60, el Ejército mantuvo sitiados en el edificio docente, a jóvenes que lucharon sin armas, "eso no es democracia, ahí se violaron las garantías individuales, o lo que hoy se conoce como Derechos Humanos". Jesús Araujo, quien fuera dirigente estudiantil y posteriormente presidente del Tribunal Superior de Justicia, destacó que hoy en día el gobierno ha reconocido que el Ejército ha cometido muchas violaciones a los derechos humanos, por ello se reformaron leyes para que los militares que en su actuar infrinjan derechos de civiles sean juzgados en tribunales civiles. "El Ejército debe sujetarse a su ley y debe ser vigilado para que no tenga excesos, no creo que nos vayan a repetir como vinieron acá y nos mataron a todos, espero que no sea así". Comentó las fuerzas armadas de México nunca deberían ser utilizadas para reprimir al pueblo, pues esa no es su función, " la finalidad legal del Ejército es cuidar las instituciones públicas y darle protección al pueblo en general". (Por Abel Miranda Ayala)
Autónoma de Guerrero— Jesús Araujo Hernández, cuestionó que el Ejército hoy en día siga siendo un instrumento de represión y no de protección para el pueblo. Araujo Hernández en su intervención destacó que la masacre del 60 que ocurrió en esta capital “no fue un acto aislado y espontáneo, sino una estrategia trazada desde el gobierno federal para tratar de detener el movimiento popular”, ello queda claro si se revisa que previo a este hecho el Ejército que era y sigue siendo un ente con mucho poder, fue utilizado para detener a muchos guerrerenses como, Othón Salazar, el pintor internacional David Alfaro Siqueiros, Filomeno Mata, Valentín Campa y Demetrio Vallejo, señaló. Agregó que "además es imperdonable porque fueron a decir que el antiguo revolucionario es partidario de los movimientos agrarios que se levantaron en armas, fue el morelense Rubén Jaramillo a quien le sacaron de su casa, también a su esposa e hijos y los asesinaron". Recordó que durante el movimiento estudiantil y popular de los años 60, el Ejército mantuvo sitiados en el edificio docente, a jóvenes que lucharon sin armas, "eso no es democracia, ahí se violaron las garantías individuales, o lo que hoy se conoce como Derechos Humanos". Jesús Araujo, quien fuera dirigente estudiantil y posteriormente presidente del Tribunal Superior de Justicia, destacó que hoy en día el gobierno ha reconocido que el Ejército ha cometido muchas violaciones a los derechos humanos, por ello se reformaron leyes para que los militares que en su actuar infrinjan derechos de civiles sean juzgados en tribunales civiles. "El Ejército debe sujetarse a su ley y debe ser vigilado para que no tenga excesos, no creo que nos vayan a repetir como vinieron acá y nos mataron a todos, espero que no sea así". Comentó las fuerzas armadas de México nunca deberían ser utilizadas para reprimir al pueblo, pues esa no es su función, " la finalidad legal del Ejército es cuidar las instituciones públicas y darle protección al pueblo en general". (Por Abel Miranda Ayala)
Comentarios
Publicar un comentario