Tribunales electorales, en contra de un Instituto Nacional: Pacheco

Al igual que ya lo hicieron los institutos electorales, los 32 tribunales electorales del país también están en contra de la creación de un Instituto Nacional de Elecciones y de la desaparición de los órganos electorales locales, afirmó el presidente del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Arturo Pacheco Bedolla. Tras señalar
lo anterior, el presidente del órgano jurisdiccional se lamentó de que en el país se realicen reformas electorales al vapor y sin ser analizadas ni meditadas. En este sentido, cabe recordar que el Partido Acción Nacional (PAN) envió una iniciativa al Congreso de la Unión a través de la cual plantea la creación de un Instituto Nacional de Elecciones que se encargue de la organización tanto de los comicios federales como de los locales, por lo cual propone también la desaparición de los 32 institutos electorales del país y de los tribunales electorales. Por lo mismo, la propuesta panista no fue del agrado ni de los 32 institutos electorales ni de los tribunales electorales y por lo mismo, tanto consejeros como magistrados ya alzaron la voz para manifestarse en contra de la mencionada iniciativa. Al respecto, Pacheco Bedolla mencionó que los presidentes de los 32 tribunales electorales del país ya se reunieron y acordaron demandar al secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong que no desaparezcan ni los institutos ni los tribunales electorales “Ya dialogamos con el secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, con el líder nacional del PRI y del PRD, César Camacho Quiroz y Jesús Zambrano, respectivamente, y fijamos una posición de rechazo a reformas electorales que atenten contra la soberanía de los estados del país”, refirió el presidente del TEE. Desde su punto de vista, Pacheco Bedolla mencionó que la creación de un Instituto Nacional de Elecciones y la consabida desaparición de los institutos y tribunales electorales atentaría contra la soberanía de los estados y el Federalismo. El magistrado electoral criticó además que en el país haya reformas electorales que no son pensadas ni meditadas, como las candidaturas independientes, ya que si bien se modificó el artículo 35, no fue reformado el 116 Constitucional, por lo que en este tema todavía hay muchos temas pendientes como el que se refiere a la reglamentación de los recursos que gastarán los candidatos “independientes” y los espacios en radio y televisión que se les darán, entre otros. Lo anterior, mencionó, es en cuanto al ámbito federal, pero en Guerrero también hay asuntos que antes de ser legislados tienen que ser analizados de manera exhaustiva como el caso de las elecciones por usos y costumbres, las mismas candidaturas independientes y la redistritación, entre otros. (Baltazar Jiménez Rosales)