Pedirán comparecencia de Martínez Garnelo ante el Congreso del Estado

Debido a que hay dudas acerca de cómo se maneja el presupuesto destinado al Poder Judicial y a cuánto asciende y en qué se gasta el Fondo Auxiliar para la Administración de la Justicia, es necesario que el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Jesús Martínez Garnelo, comparezca ante el Congreso
del Estado, consideró el diputado local Evencio Romero Sotelo. Entrevistado cuando llegaba al Auditorio del TSJ, ubicado en pleno centro de la ciudad, para asistir al Informe de Labores de este órgano colegiado, el legislador local por el Partido Movimiento Ciudadano se pronunció incluso porque en la nueva Constitución Política del Estado se elimine la inamovilidad de los magistrados del Poder Judicial, ya que esa figura sólo daña la impartición de la justicia y genera intereses oscuros. Por principio de cuentas, comentó, en cuanto inicie el periodo ordinario de sesiones del Congreso del Estado, propondrá al pleno que el magistrado presidente del TSJ, Jesús Martínez Garnelo, comparezca cuando menos ante la Comisión de Justicia, para que dé cuenta del estado que guarda la administración de la justicia en la entidad, ya que los informes de actividades que se rinden en eventos como el de ayer “son más políticos que financieros”, cuando lo realmente necesario es que “rindan cuentas claras tanto de la función jurisdiccional como financiera del Poder Judicial, para que la población se entere del nivel de impartición de justicia que hay en Guerrero, y que exista una rendición de cuentas claras como lo establece la ley”, agregó. Reiteró que en los informes como el que rindió este jueves el presidente del TSJ, sólo se conocer de manera superficial el manejo del presupuesto, cuando también se hace necesario que saber cómo es que se conduce el Fondo Auxiliar para la Administración de la Justicia, del cual nunca se sabe nada. Por lo mismo, y con el fin de que abunde sobre estos temas, el controvertido legislador señaló que en cuanto inicie el próximo periodo ordinario de sesiones propondrá al pleno que se cite a comparecer ante el Congreso del Estado al presidente del TSJ. Respecto a la promulgación de la nueva Constitución Política del Estado, Romero Sotelo apuntó que una de las propuestas que conlleva, y la cual está casi consensada, es la eliminación de la inamovilidad de los magistrados, ya que esta figura sólo daña la impartición de la justicia, toda vez que cuando un magistrado se siente inamovible “le vale madre cómo resolver los asuntos y actúan como los empleados de base, es decir, les vale madre si hacen bien o mal su trabajo porque de todos modos les pagan”. En este sentido, su propuesta muy concreta es que los magistrados sean nombrados única y exclusivamente por un periodo de seis años, y que al término de éstos, “se vayan a chingar a su madre”. (Baltazar Jiménez Rosales)