Suspendió el Congreso local su sesión de ayer

Por temor a ser nuevamente agredidos, pero además porque varios diputados se encuentran en la ciudad de Guadalajara a invitación de la Legislatura local de Jalisco, la Comisión de Gobierno del Congreso local determinó cancelar la sesión legislativa que estaba programada para llevarse a cabo ayer. El principal
argumento por parte de la Comisión de Gobierno del Congreso local para suspender la sesión de ayer, que iniciaría, como de costumbre, a las 11 de la mañana, es la falta de condiciones de seguridad, ante la radicalización del movimiento magisterial contra la reforma educativa, sobre todo porque ahora tiene el apoyo de la Policía Comunitaria de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias, cuyos elementos irrumpieron armados en la capital del estado. Cabe hacer notar que esta es la segunda sesión del Congreso local que es cancelada por este tipo de cuestiones, ya que, el jueves de la semana pasada únicamente 16 de los 46 diputados estuvieron presentes en el pase de lista, por lo cual, al no haber quórum, se tuvo que suspender. Ese día —jueves— la Mesa Directiva del Congreso local citó a sesión para ayer martes, sin embargo, de última hora la Comisión de Gobierno determinó cancelarla y posponerla para una fecha que aún no está determinada. Pero a pesar del temor que existe en los diputados de sufrir una agresión por parte de los maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG), el propio presidente de la Comisión de Gobierno, Bernardo Ortega Jiménez, dijo en recientes declaraciones que no habrá marcha atrás en su decisión de no haber aprobado la contrarreforma educativa, porque sería ir en contra de la Constitución Política del país. Además, insistió en que la determinación del Congreso local fue buena y que los diputados locales procedieron de acuerdo a la ley, porque de haber aprobado la iniciativa de reformas a la Ley Estatal de la Educación, tal y como la propuso el Ejecutivo estatal a petición de la CETEG, se hubieran arriesgado a que se interpusieron una controversia constitucional contra esa decisión y ellos habrían sido sometidos a juicio político por ir contra una reforma constitucional. (Baltazar Jiménez Rosales)