Harán que el presidente del TSJ rinda informes al Congreso local

Con el fin de ampliar la transparencia en el ejercicio de los recursos públicos, en la nueva Constitución Política del Estado se establecerá que el titular del Poder Judicial comparezca anualmente ante el Congreso local, para informar el estado que guarda tanto el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) como el propio Fondo
Auxiliar para la Administración de Justicia del cual nada o poco se sabe cómo es que se administra, señaló el diputado local por el Partido Movimiento Ciudadano (PMC), Evencio Romero Sotelo. Actualmente, comentó, el controvertido legislador local, el presidente del Poder Judicial sí rinde un informe, pero lo hace ante el pleno del TSJ, por lo que “todo queda en casa”, sin embargo, una de las propuestas planteadas para la integración de la nueva Constitución Política del Estado es que acuda al Congreso local a informar cómo ejerce el presupuesto que le es aprobado anualmente, lo anterior, resaltó “con pleno respeto a la soberanía de los poderes. Pero además de informar lo concerniente a la ejecución del presupuesto que le es asignado para la operación y funcionamiento del TSJ, la idea es que el presidente del Poder Judicial también desglose cómo se administra el Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia, el cual se conforma con las fianzas que depositan las personas sujetas a procesos judiciales, así como los correspondientes intereses que generan. Romero Sotelo consideró necesario que el Poder Judicial clarifique el estado que guarda el Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia, ya que es reiterado el señalamiento de la opacidad y la discrecionalidad con que es manejado por parte del presidente del TSJ. Precisó que el monto, gasto y aplicación de este Fondo no forma parte de los informes financieros ni de la cuenta pública cuatrimestral y anual, respectivamente, que el Poder Judicial del Estado entrega a la Auditoría General del Estado (AGE). Y es que dijo que aunque se trata de “muchos millones de pesos “, ese fondo no está supervisado, y eso hace que sea operado en total opacidad, por lo que en la reforma constitucional se buscará que el Poder Judicial rinda periódicamente informes sobre su monto y aplicación”, puntualizó. Precisamente por esta situación, mencionó, las barras y colegios de abogados de la entidad proponen que el citado Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia sea manejado por el Consejo de la Judicatura, pero no como actualmente se encuentra integrado actualmente sino que la conformación de este órgano sea modificada, de tal manera que la mayoría de sus integrantes no sean del Poder Judicial. “Actualmente la mayoría de los integrantes del Consejo de la Judicatura son magistrados y jueces, y lo que se busca con la reforma constitucional, es que se incorporen al Consejo de la Judicatura las Barras y Colegios de Abogados, aunque lo siga presidiendo el presidente del Tribunal Superior de Justicia, pero que no goce de mayoría para que se transparenten los fondos”, finalizó Romero Sotelo. (Baltazar Jiménez Rosales)