Nuevo arraigo para jóvenes retenidos por grupos de autodefensa es ilegal: abogado

La Procuraduría General de Justicia del Estado solicitó la ampliación por 30 días más al arraigo de dos jóvenes que fueron detenidos por grupos de autodefensa y sin prueba alguna acusados del secuestro de una menor de 15 años que paseaba con ellos, informó su abogado defensor, Alejandro Ramos Gallegos, quien
pertenece al cuerpo de litigantes del Centro de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón, de Chilapa. Luis Miguel Ramos García, de 28 años de edad, y Christian Cortés Castro, de 23, circulaban en un automóvil por la carretera Ayutla-Cruz Grande, cuando fueron interceptados por policías estatales que abrieron fuego en su contra lesionando a la joven de 15 años y a Luis Miguel, a quienes se trasladó para su atención a un hospital de Ayutla, indicó el abogado. Ahí los policías se apersonaron junto con elementos del grupo de autodefensa y fueron estos últimos quienes asumieron su custodia y se les acusó de llevar secuestrada a la joven de 15 años, quien nunca presentó cargos y en pláticas que se encuentran grabadas reconoce que se subió el auto porque es amiga de Christian. Los acusados permanecieron un mes retenidos por los grupos de autodefensa y posteriormente fueron entregados a la Procuraduría estatal que solicitó para ellos un arraigo de 30 días, mismo que se cumplió a las cuatro de la mañana de ayer, pero debido a que no se han podido juntar los elementos de prueba para que se les inicie un juicio, la dependencia estatal solicitó que el arraigo se ampliara por 30 días más. Indicó que esta acción representa una más de las violaciones a los derechos humanos de estos dos jóvenes que ya tienen más de dos meses privados de su libertad. Refirió que desde su detención las cosas fueron irregulares, pues la agresión fue perpetrada por policías estatales, que entregaron a los grupos de autodefensa la custodia de los supuestos secuestradores. Es más, para “justificar” la detención de los jóvenes escribieron una supuesta denuncia de la joven que viajaba con ellos, la cual ella nunca dio, sino que fue escrita por los coordinadores de los grupos de autodefensa”. Además, dijo el abogado, se les mantuvo incomunicados y sin acceso a una defensa legal y al ser entregados a la Procuraduría se cometen nuevos agravios como el que se les dicte un arraigo cuando las leyes marcan que el arraigo se aplica sólo cuando se trata de delincuencia organizada y en este caso el delito no se configura porque son sólo dos acusados y para que sea delincuencia organizada debe haber mínimamente tres involucrados. Además el delito imputado es privación ilegal de la libertad, porque no se configura el secuestro y ese es un delito que alcanza libertad bajo fianza y es ilegal tenerlos arraigados. Confirmó que por las constantes irregularidades se solicitó un amparo ante un juez federal, sin embargo hasta el momento no se ha resuelto ese juicio, mismo que podría tardar hasta cuatro meses para tener una respuesta, cuando los acusados ya estarían en libertad o consignados. Asimismo indicó que este mismo viernes estarían integrando una queja formal ante la Comisión Estatal de defensa de los derechos Humanos para pedir su intervención, pues se son claras las violaciones que se han cometido. “Incluso se cuenta con una orden de liberación expedida por el movimiento de autodefensa el 22 de febrero, en la que se reconoce que no hay imputaciones, ni denuncia en su contra, por lo que se les otorga la total libertad, sin embargo un día antes fueron entregados a la procuraduría estatal y arraigados”. (Abel Miranda Ayala)