Iniciativa de protección a periodistas “es una Ley sin dientes”, afirma catedrático

La iniciativa del Congreso local para la Protección de los Periodistas del Estado de Guerrero “es una ley sin dientes” porque “no espanta a nadie” y no “tipifica ningún delito” pese al concepto que se le ha dado. Raúl Armando Canseco Rojano, catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),
consideró que la ley debe “proteger realmente a las víctimas” en caso de agresiones, pero la iniciativa no lo estipula. Durante el tercer foro de análisis, discusión y propuestas efectuado este miércoles en la sala “José Francisco Ruiz Massieu” del Congreso local, el catedrático universitario criticó la iniciativa del diputado local del PAN, Jorge Camacho Peñaloza. Comentó que una ley que no tipifique delitos y no garantice una protección real a los víctimas, en este caso a los periodistas, “no tiene mayor efectividad”, aunque celebró que se esté impulsando a través de las propuestas de los comunicadores. Sugirió que la ley debe sea específica para la protección a periodistas y no mezclarla con conceptos de libertad de expresión, así mismo que la ley promueva la prevención “y que su sola existencia ya sea una intimidación a la agresión”. Enfatizo que todas las agresiones que sufran los periodistas deben ser atendidas por la Procuraduría de Justicia del Estado quien dijo debe hacer las investigaciones necesarias “para terminar con la impunidad”, comento. También pidió que se separen los conceptos relacionados con los derechos laborales del ejercicio periodístico pues afirmó que no es responsabilidad del gobierno proteger a los periodistas en materia de salarios y prestaciones. Precisó que esa tarea le corresponde directamente a las empresas que emplean a los periodistas y que están obligadas a garantizar un salario digno, prestaciones, seguridad social y aguinaldos. Consideró que se debe procurar la profesionalización de los periodistas “a través de un trabajo bien remunerado así como que dispongan de las prestaciones correspondientes tales como atención médica, seguro de vida, protección económica a familiares en caso de secuestro y desaparición forzada, cobertura de gastos funerarios” entre otras propuso. Recordó que durante muchos años, los periodistas han trabajado solo por un salario sin prestaciones y asumiendo su propio riesgo. “Es loable que el estado pudiera ofrecerlo pero no le corresponde, la obligación del estado es vigilar que la empresas periodistas cumplan con estos elementos mínimos necesarios para que cualquier trabajador pueda desarrollar su tarea”, comentó. Canseco Rojano, consideró que las empresas deben ejercer el mismo derecho para sus trabajadores y no buscar únicamente el beneficio económico como ocurre recurrentemente en Guerrero. (www.agenciairza.com)