Ignora la alcaldía supuesta recomendación de la CNDH

El síndico procurador del municipio de Chilpancingo, Roberto Torres Aguirre, aseguró que hasta ayer jueves no han recibido ninguna notificación de la recomendación que emitió para la alcaldía de Chilpancingo la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en la que se pide regresar a dos
vendedores ambulantes carros expendedores que les fueron decomisados, así como restablecer su derechos a los luchadores sociales del Taller de Desarrollo Comunitario. La recomendación se emitió el pasado 20 diciembre y hasta este día no se ha notificado al Ayuntamiento de Chilpancingo por lo que el edil dijo desconocer de qué forma se habrá de atender, “tenemos que esperar a tener el documento en nuestras manos para ver en qué términos se emitió, pues conocemos algún antecedente de que se trata de un incumplimiento de la recomendación que fue aceptada por la anterior administración pero no conocemos a detalle el asunto”. En la recomendación se especifica que se deben devolver sus carros de hot dogs y esquites a dos comerciantes ambulantes que fueron desalojados de la Plaza Cívica Primer Congreso de Anáhuac, asimismo que el municipio les procure un espacio donde poder desarrollar su actividad comercial, dado que han demostrado tener derechos adquiridos por haber pagado pisaje durante muchos años. Asimismo se pide que se inicie proceso administrativo en contra del ex director de gobernación Jorge Adame Alarcón, el ex Jefe del Departamento de Vía Pública Israel Alarcón Vega y el Secretario de Seguridad Pública, entre otros funcionarios, a quienes se les señala de haber actuado de forma irregular durante el desalojo de los comerciantes que pertenecen a la organización Calpulli Tecuanichán, además del retiro del llamado módulo de información del Tadeco en el que se vendían discos piratas playeras, libros y muchas cosas más, acciones que se realizaron en el marco del proyecto de limpieza del primer cuadro de la ciudad que inició el entonces alcalde Héctor Astudillo Flores. En el documento de la CNDH se establece un plazo de 15 días a partir de la notificación para que el municipio de contestación a la recomendación y ahí indique las acciones para cumplirla, en caso de que sea rechazada igual se deberá notificar a la CNDH. En la argumentación se expone que los comerciantes exhibieron miles de boletos de pisaje que los comerciantes pagaron en casi 10 años que estuvieron vendiendo frente al Casino del Estudiante, ello es equivalente al pago de impuestos por lo que los comerciantes habrían generado derechos, además de que para el desalojo no se cubrieron requisitos legales para que los afectados tuvieran oportunidad a defenderse en un juicio, por ello se pide que se regresen sus propiedades y que se les reparen las afectaciones que se les causaron. En el caso del TADECO la recomendación 066/2011 de la CODDEHUM, señala que fueron objeto de violación a sus derechos de libertad de manifestación de ideas y a los derechos de los defensores de derechos humanos por el desalojo de que fueron objeto, por ello se pide al ayuntamiento que aplique las acciones necesarias para restablecerle sus derechos, sin embargo el síndico señaló que en el caso del TADECO sus derechos a la libre manifestación están garantizados y prueba de ello es que han realizado actos y dejado lonas bajo el árbol que se encuentra frente a la Catedral de la Asunción, sin embargo será muy difícil que se le permita instalar un comercio en ese lugar. Cabe señalar que en cumplimiento de esta recomendación el dirigente del Taller de Desarrollo comunitario Javier Monroy demandó al ayuntamiento el pago de mil pesos por cada día que no pudo instalar su módulo en el que expendía discos, playeras, posters, entre otros artículos, sin embargo en su queja no especificó que se dedicaba a la venta de productos si no a ofrecer información para buscar a personas desaparecidas. (Abel Miranda Ayala)