Hay consenso entre los partidos para desaparecer fuero y arraigo: C. Duarte

En el próximo periodo ordinario de sesiones de la Cámara Baja del Congreso de la Unión comenzará a analizarse una iniciativa de reformas a la Constitución General del país para desaparecer tanto el fuero constitucional del que actualmente gozan el presidente de la República, gobernadores,
senadores, diputados, presidentes municipales, síndicos y regidores, como el arraigo judicial, informó el legislador federal por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Catalino Duarte Ortuño. Incluso el perredista se manifestó seguro de que en la actual legislatura federal desaparecerán tanto el fuero constitucional como el arraigo, ya que hay coincidencias por parte de los principales partidos políticos que hacen vida al interior del Congreso de la Unión, por lo que incluso ya están en preparación las correspondientes iniciativas de ley En particular del fuero constitucional del que gozan desde el presidente de la República hasta los regidores, Catalino Duarte Ortuño señaló que es una figura que genera impunidad y no permite que en determinado momento se aplique la justicia de manera pronta y expedita como debería de ser. Afirmó asimismo que el fuero ya no funciona, ya que los funcionarios son los que tienen que dar el ejemplo y portarse bien, por lo que se preguntó: “entonces ¿por qué tener esa figura de autoprotección?”. Expresó que en el país no tiene por qué haber mexicanos de primera y mexicanos de segunda, por lo que si alguien es acusado de la comisión de algún delito se debe de proceder en su contra independientemente del cargo que ostente, que es lo que no se permite actualmente por el fuero constitucional del que gozan los funcionarios de elección popular. Al respecto, el legislador federal perredista citó el caso del ex presidente municipal de Tlapa, Willy Reyes Ramos, quien a pesar de que fue acusado directamente de ser el autor intelectual del homicidio del ex diputado federal Moisés Villanueva de la Luz, jamás pudo ser detenido para enfrentar el proceso penal que se seguía en su contra. Y es que dijo que hay quienes ven el fuero constitucional como una forma de evadir la acción de la justicia, y por eso precisamente se propone desaparecerlo: para que se pueda actuar contra los malos funcionarios por elección popular. En cuanto al arraigo judicial, señaló que la propuesta es que también desaparezca, ya que a través de él se violentan los derechos humanos y las garantías individuales de las personas que llegan a ser arraigados. (Baltazar Jiménez Rosales)