Familiares de Guillermo Sánchez Nava siguen exigiendo que se haga justicia
A dos años de la agresión que sufriera el ex dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Guillermo Sánchez Nava, ayer sus familiares, amigos y compañeros de partido, levantaron enésima exigencia de justicia, así como castigo a los responsables materiales e
intelectuales de este hecho. El hijo del Guillermo Sánchez Nava, Raúl Sánchez Carrera, indicó que hasta, este momento, la salud de su padre, es de pronóstico reservado, pues las secuelas, que presenta lo mantienen postrado en cama, conectado a una sonda, con la mitad, del cuerpo paralizado e impedido del habla. Sánchez Carrera reconoció el apoyo que ha recibido tanto del PRD como del Gobierno del Estado para solventar los gastos que le ha generado todo el tratamiento médico que se le ha brindado a su padre, pues reconoció que son tratamientos muy caros. Recordó que el 11 de enero del 2011, Guillermo Sánchez salió de las instalaciones del Instituto Electoral del Estado de Guerrero donde fungía como representante de la coalición Guerrero nos Une y en su camino encontró una brigada de jóvenes priístas que retiraban propaganda de dicha coalición y cuando comenzó a tomar fotografías del hecho, fue agredido salvajemente, quedando inconsciente y con traumatismo craneoencefálico. Por estos hechos la Procuraduría General de Justicia capturó y consignó a tres presuntos responsables materiales, que son Eduardo Sánchez Abarca, Antonio López Velázquez y Sergio Manzano Flores, quienes participaban en la brigada para colocar propaganda priísta. Sin embargo indicaron que existe un temor fundado de que estas personas pudieran obtener su libertad bajo fianza si logran que proceda un amparo que solicitaron a la justicia federal para que el delito de tentativa de homicidio se reclasifique por el de lesiones. En este tenor, los familiares amigos y compañeros de Guillermo Sánchez llamaron a que se atienda la investigación de los autores intelectuales pues refirieron que durante esa campaña se descubrió un “manual de Guerra Sucia”, que los priístas implementaron y que contemplaba el uso de la violencia, destrucción de propaganda y agresión a sus adversarios políticos. Y argumentan que “tan sólo si se considera este entorno en el que se desarrolló la agresión, se deduce que tiene que haber autores intelectuales y no se trató sólo de una situación circunstancial como lo ha presentado la procuraduría”. El abogado coadyuvante del caso, Miguel flores, indicó que en el proceso jurídico que se sigue a los indiciados, el pasado 21 de noviembre el Juzgado Primero de Distrito concedió un amparo para efectos, con el que la juez tiene que hacer correcciones sobre cosas que omitió, “el amparo fue concedido a Antonio López y con él se establece que el cuerpo del delito si se cumple, pero falta qué la juez señale y precise de qué forma el señor Antonio se coordinó con los otros dos y de qué forma participaron cada uno en el hecho, este amparo no es llano y liso como para que los dejen en libertad, sin embargo promovieron una revisión ante el Juzgado de Distrito del puerto de Acapulco y estamos en espera de que se resuelva”. Añadió que el pasado 13 de diciembre se realizó una audiencia sobre otro amparo que presentó otro de los detenidos y de éste se está en espera de que se emita un veredicto. (Abel Miranda Ayala)
intelectuales de este hecho. El hijo del Guillermo Sánchez Nava, Raúl Sánchez Carrera, indicó que hasta, este momento, la salud de su padre, es de pronóstico reservado, pues las secuelas, que presenta lo mantienen postrado en cama, conectado a una sonda, con la mitad, del cuerpo paralizado e impedido del habla. Sánchez Carrera reconoció el apoyo que ha recibido tanto del PRD como del Gobierno del Estado para solventar los gastos que le ha generado todo el tratamiento médico que se le ha brindado a su padre, pues reconoció que son tratamientos muy caros. Recordó que el 11 de enero del 2011, Guillermo Sánchez salió de las instalaciones del Instituto Electoral del Estado de Guerrero donde fungía como representante de la coalición Guerrero nos Une y en su camino encontró una brigada de jóvenes priístas que retiraban propaganda de dicha coalición y cuando comenzó a tomar fotografías del hecho, fue agredido salvajemente, quedando inconsciente y con traumatismo craneoencefálico. Por estos hechos la Procuraduría General de Justicia capturó y consignó a tres presuntos responsables materiales, que son Eduardo Sánchez Abarca, Antonio López Velázquez y Sergio Manzano Flores, quienes participaban en la brigada para colocar propaganda priísta. Sin embargo indicaron que existe un temor fundado de que estas personas pudieran obtener su libertad bajo fianza si logran que proceda un amparo que solicitaron a la justicia federal para que el delito de tentativa de homicidio se reclasifique por el de lesiones. En este tenor, los familiares amigos y compañeros de Guillermo Sánchez llamaron a que se atienda la investigación de los autores intelectuales pues refirieron que durante esa campaña se descubrió un “manual de Guerra Sucia”, que los priístas implementaron y que contemplaba el uso de la violencia, destrucción de propaganda y agresión a sus adversarios políticos. Y argumentan que “tan sólo si se considera este entorno en el que se desarrolló la agresión, se deduce que tiene que haber autores intelectuales y no se trató sólo de una situación circunstancial como lo ha presentado la procuraduría”. El abogado coadyuvante del caso, Miguel flores, indicó que en el proceso jurídico que se sigue a los indiciados, el pasado 21 de noviembre el Juzgado Primero de Distrito concedió un amparo para efectos, con el que la juez tiene que hacer correcciones sobre cosas que omitió, “el amparo fue concedido a Antonio López y con él se establece que el cuerpo del delito si se cumple, pero falta qué la juez señale y precise de qué forma el señor Antonio se coordinó con los otros dos y de qué forma participaron cada uno en el hecho, este amparo no es llano y liso como para que los dejen en libertad, sin embargo promovieron una revisión ante el Juzgado de Distrito del puerto de Acapulco y estamos en espera de que se resuelva”. Añadió que el pasado 13 de diciembre se realizó una audiencia sobre otro amparo que presentó otro de los detenidos y de éste se está en espera de que se emita un veredicto. (Abel Miranda Ayala)
Comentarios
Publicar un comentario