Cuestionan académicos y abogados la reforma integral a la Constitución

Académicos universitarios, ex funcionarios públicos y profesionales del derecho cuestionaron la reforma integral a la Constitución Política del Estado de Guerrero que envío el gobernador Ángel Aguirre Rivero al Congreso local. Durante la Consulta Pública que celebró este lunes la Comisión de
Estudios Constituciones y Jurídicos del Poder Legislativo, fueron presentadas al menos una decena de ponencias relacionadas con modificaciones y adhesiones. Al evento asistieron los diputados Bernardo Ortega Jiménez, Héctor Astudillo Flores, Nicanor Adame Serrano, Germán Farías Silvestre, Evencio Romero Sotelo, Abelina López Rodríguez y Verónica Muñoz Parra. Entre los ponentes destacaron la del magistrado del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Raúl Calvo Sánchez; del ex comisionado de Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Miguel Ángel Parra Bedrán; del presidente de la Barra de Abogados de Chilpancingo y secretario general del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Rubén Cayetano García; del ex alcalde priista de Taxco, Enrique Martiní Castillo y del ex secretario general de la UAG, Guadalupe Boyas Bernabé. Calvo Sánchez, reconoció que la reforma del gobernador Aguirre a la Constitución Política del Estado “constituye un trabajo de vanguardia” y es el punto de partida, cimiento y andamio ideológico de las leyes secundarias. Externó que los jueces deben ser designados a la edad mínima de 30 años y no de 25 como se plantea en el nuevo documento, y con una antigüedad mínima de 5 años de la expedición del título y cédula profesional porque a diferencia de otros servidores públicos, el perfil de los juzgadores requiere de plena capacidad. También rechazó que el gobernador en turno siga decidiendo la designación de los magistrados del TSJ mediante ternas y propuso que los jueces tengan la oportunidad de subir, mediante méritos, a esas posiciones. Rubén Cayetano García, secretario general de Morena, presentó un documento con 23 cuestionamientos a la reforma constitucional entre los que destacó el aspecto electoral y de derechos humanos. Añadió que a pesar de que la reforma constitucional tiene puntos destacados, “son insuficientes para tener una Constitución de avanzada, actual, vanguardista y comunitaria cuyo texto sea congruente con la realidad y dificultades de los pueblos más alejados y olvidados. “La reforma debe hacerse pensando en que el poder público a pesar de nuestra incipiente democracia, se sucederá cada seis años y que sus repercusiones son a futuro y no en un aspecto ad hoc para el gobernador en turno”, afirmó. Las demás ponencias estuvieron enfocadas en el aspecto financiero, de derechos humanos y de la reglamentación para el servicio público del estado. El diputado local priista Héctor Astudillo Flores, secretario de la Comisión de Estudios Constitucionales y Jurídicos del Congreso local, dijo que el foro de este lunes fue un “éxito” por la calidad de las propuestas. Explicó que estos foros son para que los especialistas del derecho y académicos universitarios refuercen el documento final que presentará el Congreso local para su aprobación. Astudillo Flores, dijo que la reforma a la Constitución trae elementos y aspectos que se deben analizar en leyes secundarias, “deja de tener su espíritu de ley suprema general”, lo cual será adecuado. Informó que durante los próximos dos meses y medio continuarán con esos foros, luego recibirán a las organizaciones inmersas en el tema para entrar a la etapa final de análisis y elaboración del dictamen y sea aprobado en sesión pública y solemne el próximo 13 de septiembre en el marco del Bicentenario del Primer Congreso de Anáhuac y promulgación de los Sentimientos de la Nación. (www.agenciairza.com)

Comentarios