Avalan diputados locales reforma educativa de Enrique Peña Nieto

Sin violar los derechos labores de los trabajadores, el estado debe recuperar el control del sistema educativo, coincidieron 

Diputados locales del PRI, PRD, PAN y Movimiento Ciudadano respaldaron la iniciativa de reforma en materia educativa que presentó al Congreso de la Unión el presidente de la República, Enrique Peña Nieto. Advirtieron, no obstante, que las modificaciones a la Ley de Educación no pueden ni
deben violar los derechos labores de los trabajadores, aunque sí se pronunciaron porque el estado recupere el control del sistema educativo. El diputado perredista Bernardo Ortega Jiménez, presidente de la Comisión de Gobierno, dijo que si la reforma modifica la estructura educativa y va en beneficio del país y del estado, “me parece correcta”. Se pronunció porque el estado combata la corrupción y los vicios que han lastimado al sector, “que también las horas y las plazas no se negocien a través del gobierno, porque esa es la resistencia del magisterio”. “La iniciativa de (Enrique) Peña Nieto es para desarticular todo ese tipo de vicios que hay y si es así bienvenida”, además de que las plazas ya no se podrán desagregar y se reduciría el número de profesores administrativos. Tras respaldar en lo personal la propuesta del presidente de la República, Ortega Jiménez dio por hecho que la reforma educativa “va para adelante” debido a que la clase política nacional ya se puso de acuerdo. Consideró que más allá de quitarle el control de la educación al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y a su líder Elba Esther Gordillo Morales, dijo que es necesario hacer modificaciones porque “nuestro modelo educativo está agotado al final de cuentas y es lo que ellos están previendo”. Sin embargo, se pronunció en contra de que la reforma “lesione a los maestros en sus derechos laborales, sería una reforma incompleta, aquí debe ser salvaguardando sus derechos laborales y la profesionalización que me parece es correcto”. El diputado priista Héctor Astudillo Flores respaldó la propuesta porque “un país sin educación está condenado a no desarrollarse” que el gobierno federal está haciendo un buen intento por alejarse del conflicto nacional en el magisterio. Advirtió que es el momento idóneo para fortalecer el sistema educativo y evitar que se complique “el torneo de impresiones, de incumplimientos o de relajamientos en torno a este tema. Espero que salga adelante, es un buen momento”. Sostuvo que con la reforma educativa se “recuperará la conducción por parte del estado que es su responsabilidad constitucional de conducir las políticas de estado en materia de educación”, más allá de quitarle el poder que ostenta el SNTE. “Independientemente de que las cuestiones sindicales existan como seguirán existiendo” y expuso que se debe cuidar que no se violen los derechos de los trabajadores, sobre todo, de quienes tienen mayor antigüedad laboral. Cuestionado sobre la crítica que hizo el gobernador Ángel Aguirre Rivero por los excesos de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG), Astudillo dijo que no es un problema nada más de conducción, sino también de falta de recursos económicos. “Hay que tener presente que la mayor parte del presupuesto federal que llega a Guerrero se va a educación y no se sabe cuántos maestros, alumnos y escuelas hay, o cosas más delicadas, cuántas escuelas requieren urgentemente de atención y cuáles son los alcances económicos y de dónde se va a sacar dinero para enfrentar los problemas que enfrenta el sistema educativo mexicano”, dijo. El diputado de Movimiento Ciudadano, Mario Ramos del Carmen, respaldó también la propuesta tras considerar que es facultad exclusiva del gobierno federal y del estado el control normativo, administrativo y financiero del sector educativo. “Creo que lo que hicieron (la propuesta de reforma) está correcto porque el gobierno federal debe estar atento para manejar todos esos cambios” y consideró que no se trata de un tema político sino de modificaciones técnicas necesarias para fortalecer el sector y evitar un posible colapso en todas sus estructuras tanto a nivel federal como estatal. “Elba Esther es dirigente del sindicato de la educación, sin embargo sus atribuciones son de carácter sindical y no normativo que le corresponde al estado”, dijo en referencia a los beneficios que se le restaría al SNTE con la reforma educativa. Jorge Camacho Peñaloza, diputado local del PAN, dijo que la “educación no puede estar en manos más que de la rectoría del estado y creo que de alguna manera se está presentando en esta iniciativa” cuidando que las conquistas laborales de los trabajadores sean respetadas. “Tenemos que ser muy cautos y las conquistas laborales tendrán que respetarse más allá del personaje que esté al frente de las líneas del liderazgo. Si la ley prevé el respecto irrestricto a los trabajadores en todas las líneas estaríamos en una ruta de avanzada”, dijo. Recordó que el grupo político del PAN la tienen como iniciativa propia desde el año 2000, la retomó en el 2006 con el ex presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa y que no prosperó porque “los grupos parlamentarios no prestaron la apertura que hoy se está presentando” después de la firma del Pacto por México y pidió a sus compañeros de la 60 Legislatura local que se pronuncien a favor de la reforma. (www.agenciairza.com)