242 familias se quedan sin sus lotes por el embargo de un predio en Petaquillas

242 familias perdieron sus lotes localizados en un predio denominado “La Cienega” en la comunidad de Petaquillas, luego de que el terreno donde se localiza este fraccionamiento fuera embargado por ex trabajadores de la empresa constructora CG S.A. de C.V. Enrique García Godínez, Artemio Diego
Dionisio, Delfino Antaño López y Eugenio Pancho de Ramona, acompañados de su representante legal, Isidro Silvano Rodríguez dieron a conocer que gracias a la demanda por despido injustificado que presentaron en contra de la constructora este terreno ahora les pertenece. Silvano Rodríguez informó que en mayo de 2011, los cuatro ex trabajadores de obra fueron despedidos sin razón alguna de la constructora arriba mencionada, situación por la que el pasado 24 de junio del mismo año interpusieron una demanda ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, solicitando la indemnización de ley. En relación a esta demanda, el 31 de enero de este año el organismo dio por concluido el juicio, dictando laudo favorable a los trabajadores y ordenó el requerimiento de pago a los demandantes, que al no ser atendido, tuvo que proceder en el embargo de bienes de la empresa. Para esto se embargó un predio conocido como La Cienega, en Petaquillas, por el valor de un millón 501 mil pesos, que es el monto que se le adeuda a los trabajadores correspondientes a su indemnización, sin embargo aun falta contabilizar el costo de los pagos caídos. Isidro Silvano dio a conocer que en el terreno embargado está constituido un fraccionamiento llamado “Real del Valle” en el que habitan alrededor de 242 familias que adquirieron los lotes a través de créditos que otorga a través de créditos bancarios e hipotecarios, algunos de ellos ya han comenzado con la construcción de sus viviendas. Por esta razón los ex trabadores de la constructora decidieron dar a conocer a través de los medios de comunicación a las familias afectadas por el embargo, de no realizar ningún trámite para escriturar esos lotes, ya que sería una inversión “basura”, pues por la situación jurídica en la que se encuentran, ya no son los propietarios de ese lugar. Los cuatro demandantes lamentaron la situación, sin embargo aseguraron que legalmente la posesión de ese predio les corresponde, y procederán conforme a la ley para recibir el dinero correspondiente a su indemnización. (ANG)