Por unanimidad el Consejo Universitario aprobó convocar a la elección de Rector

En una sesión privada, en la que participaron 150 consejeros de la Universidad Autónoma de Guerrero, se aprobó por unanimidad la convocatoria para elegir al nuevo rector, mismo que entraría en funciones a partir del 6 de abril del 2013 y concluiría su periodo en la misma fecha del año 2017,
con ello quedó superado el conflicto que se había venido ventilando por la posibilidad de que Alberto Salgado permaneciera hasta el 6 de abril del 2014 que es cuando culminaba el rectorado de Asencio Villegas Arrizón. La sesión del Consejo Universitario fue citada a las once de la mañana, y desde esa hora se concentraron 150 consejeros en el auditorio de la rectoría, sin embargo la sesión inició hasta casi las dos de la tarde, debido a que la Comisión Electoral trabajaba en algunos cambios de fechas para el proceso de registro, campaña y elección del nuevo rector. Finalmente se aprobó que la fecha de registro del o los candidatos sea el tres de diciembre, para que el proceso de campaña, que durará 30 días, se realice a partir del siete de enero, la jornada electoral será los días sábado 23 y martes 26 de febrero, dentro de los ocho días siguientes al proceso de votación, la Comisión Electoral emitirá un dictamen, que se presentará ante el Consejo Universitario, que finalmente será quien califique la elección y declare rector electo. El seis de abril, el ganador de la contienda rendirá formal protesta y con ello será ungido oficialmente como Rector y ocupará el cargo hasta el año 2017. En la sesión, el Rector Alberto Salgado Ramos se mostró evidentemente molesto cuando el consejero de la unidad de Ciencias de la Educación, Arturo Miranda, propuso que se sometiera a consideración del consejo, la ratificación del secretario general, que fue presentado en esta sesión, “en la historia de la universidad nunca se ha ratificado al secretario general, yo cuando fungí en ese puesto no fui ratificado y no tiene porque hacerse ahora” respondió el rector que se negó a someter la propuesta a consideración del pleno. Arturo Miranda respondió que en base al estatuto de la Universidad es una facultad del Consejo ratificar a los funcionarios que el rector tiene facultad para nombrar, ello llevó a una discusión, sobre el tema, en la que Alberto Salgado, advirtió que el querer obligar a que el consejo ratificara al secretario general, rompería los acuerdos de la convocatoria y derivaría en acciones dañinas para la máxima casa de estudios. Durante la discusión, el rector y el secretario general fueron abucheados por la concurrencia, por lo que el Rector primero leyó el estatuto en la parte que se refiere al comportamiento de los asistentes que dice deben conducirse con respeto y no intervenir a menos de que el presidente del consejo les otorgue la palabra y en el caso de los no consejeros sólo que el pleno de su anuencia para que puedan hacer uso de la palabra, por lo que se determinó sacar de la sala a todos los que no tiene rango de consejeros, generando una sesión privada. Ante esta situación, Arturo Miranda fue convencido por el virtual candidato de unidad Javier Saldaña Almazán, para que retirara su propuesta y con ello la sesión pudiera desarrollarse sin más contratiempos, se aprobara la convocatoria y en la siguiente sesión que se programó para el 23 de Noviembre, se retomara este tema. Finalmente el orden del día se aprobó sólo con los tres puntos originalmente propuestos, y en menos de 20 minutos se desahogó la sesión, y se aprobó la convocatoria para elegir al nuevo rector. De los puntos que se destacan y que generaron un poco de debate es que el documento prevé que durante el mes de campaña, no se podrán aplicar exámenes ordinarios, extraordinarios, o practicar evaluaciones atrasadas, a fin de que las evaluaciones no puedan utilizarse como un mecanismo de coerción del voto, sin embargo docentes expusieron que en ese mes se tiene que practicar evaluaciones porque es la época del fin de semestre, por lo que la evaluación se tendría que adelantar a diciembre y en la mayoría de los casos los alumnos no estarán preparados. A pesar de esas protestas la convocatoria se aprobó sin modificaciones, debido a que algunos consejeros indicaron que ni habrá necesidad de coaccionar a los alumnos porque habrá un candidato de unidad y ello derivará en una elección relajada sin mucha presión. (Abel Miranda Ayala)