Fue legal el desalojo de vecinos de la San José oriente: abogado

En el desalojo de vecinos de la colonia San José oriente, de esta capital, no hubo ninguna violación a los derechos de quienes se encontraban en posesión de los terrenos, ya que fueron vencidos en juicio y, además, el procedimiento lo realizó un actuario del Juzgado Primero y no un particular como
denunciaron la semana pasada los afectados. El propietario del terreno, Maurilio Flores Reyes y su abogado Rubén Neri González, ofrecieron ayer una conferencia de prensa para aclarar las acusaciones públicas que la semana pasada hicieron contra ellos tres familias desalojadas de ese asentamiento ubicado al oriente de esta capital. Al respecto, ayer el abogado mostró los documentos en los que el juez determina que los terrenos son propiedad de don Maurilio, y que una vez agotado todo el procedimiento legal, se procedió a emitir una orden para la restitución de la propiedad. En base a esto la actuaria Josefina Astudillo de Jesús se apersonó en el lugar el pasado 17 de Agosto para lo cual requirió del apoyo de la Policía Preventiva Municipal, de tal manera que ya desalojados, los terrenos le fueron entregados a don Maurilio. El abogado Rubén Neri indicó que no hay nada ilegal, pues los documentos están a a vista y los desalojados tuvieron la oportunidad de defenderse y lo hicieron pues promovieron diversos recursos legales que al cabo de dos años fueron insuficientes porque se demostró que legalmente los terrenos pertenecen a su cliente mismos que le compró al anterior propietario José Lozano Jacobo, ya fallecido. Señaló que en todo caso los desalojados deberían de denunciar a la ex esposa del finado José Lozano, ya que ella fue quien les vendió los terrenos a sabiendas de que no podía hacerlo, pues se encontraba como albacea del testamento y no como propietaria. El abogado Rubén Neri expresó que a pesar de haber perdido en todas las instancias legales, los desalojados Juan González Torres, Rafael García Solano y Alejandrina Álvarez, ahora se están dejando embaucar por, Amador Bello Galindres, de quien dijo, “evidentemente desconoce del derecho y sólo terminará lucrando con ellos”, pues en este momento lo que les queda es demandar por fraude a quien les vendió el predio para que puedan recuperar su inversión. (Abel Miranda Ayala)