Impugnará el Congreso local la orden de juez federal que suspende elección de magistrados
El Congreso local impugnará la sentencia que emitió el Juzgado Séptimo de Distrito en la que ordena suspender definitivamente el proceso de selección de los próximos magistrados electorales porque “adolece de argumentos sólidos para que se mantenga”.
“Nosotros tenemos una convocatoria totalmente apegada a derecho. Se ha seguido un procedimiento apegado estrictamente a derecho”, aseguró en entrevista telefónica el presidente de la Comisión de Gobierno, Faustino Soto Ramos.
“Vamos a combatir la postura del Juzgado de Distrito que se nos hace muy severa, apretada, no creo que corresponda a lo que debió determinarse al respecto. La vamos a combatir a efectos de que el proceso que se ha seguido cuidando todos los elementos legales (continúe)”, sostuvo.
Reconoció que la sentencia del Juzgado Séptimo de Distrito pone en riesgo que la actual Legislatura local apruebe el nombramiento de magistrados porque deben detener provisionalmente el proceso de selección y designación.
No obstante, aseguró que el de consejeros para el Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) porque no se ha presentado ninguna resolución que detenga también el proceso.
Soto Ramos, denunció que la sentencia del Juzgado federal es para retrasar el proceso de nombramiento de los nuevos magistrados y permitir que la próxima Legislatura (60) que entrará en funciones el 13 de septiembre lo concluya, “eso lo vamos a poder constatar con posterioridad”.
“Por supuesto que estoy notando y especulando, sin tener elementos de prueba, que se está buscando, incluso podría aventurar, que se está usando uno de los poderes para poder socavar las facultades de otro, sí lo estamos notando así”, afirmó.
Lo anterior, en respuesta a la sentenció que emitió, el 17 de agosto, el Juzgado Séptimo de Distrito de esta capital en la cual ordena al Congreso local anular el proceso de selección y nombramiento de los próximos magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE).
En base al juicio de amparo número 1068/2012-VII que promovió el magistrado numerario del TEE, Regino Hernández Trujillo, solicitando la suspensión del proceso tras considerar que se le vulneró su derecho de ser ratificado por otro periodo más.
Informó que interpusieron un recurso de revisión y previó que si el juez le da entrada y lo considera antes de la audiencia que les programó para el 6 de septiembre, el nombramiento de los próximos magistrados electorales “podría salir en esta Legislatura sin ningún problema”.
“Aunque reconocemos que no es un asunto sencillo y que es probable que se pueda ir a la siguiente Legislatura (60)”, pero garantizó que el proceso va a continuar con la misma convocatoria.
Dio a conocer que el proceso para la designación de los consejeros y magistrados electorales tiene un 80 por ciento de avance y anunció que el martes recibirán los paquetes de calificaciones que obtuvieron los aspirantes en el examen que les aplicó el Instituto Nacional de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Indicó que el martes por la tarde-noche entregarían los resultados a todos los diputados y al día siguiente darían a conocer en conferencia de prensa a los 14 nuevos integrantes de los órganos electorales del estado y restaría aprobarlos, tentativamente el 11 de septiembre, en pleno.
Rechazó que se trata de una terquedad o por intereses políticos el hecho de que la actual Legislatura deba sacar ambos procesos y obedece estrictamente a lo que establece la reforma electoral que aprobaron el año pasado en la que se amplió por un año más el periodo de consejeros y magistrados y en la cual se advierte que antes del 12 de septiembre de este año deberán renovarlos.
Cuestionado sobre la opinión del diputado local del PRI, Héctor Vicario Castrejón y del electo del PRD, Víctor Aguirre Alcaide, de postergar el proceso porque les parece un acto “apresurado y sospechoso”, afirmó que lo dicen porque “están en contra de lo que estipula la ley electoral la cual establece que ésta Legislatura lo tiene que sacar antes del 12 de septiembre”. (www.agenciairza.com)
“Nosotros tenemos una convocatoria totalmente apegada a derecho. Se ha seguido un procedimiento apegado estrictamente a derecho”, aseguró en entrevista telefónica el presidente de la Comisión de Gobierno, Faustino Soto Ramos.
“Vamos a combatir la postura del Juzgado de Distrito que se nos hace muy severa, apretada, no creo que corresponda a lo que debió determinarse al respecto. La vamos a combatir a efectos de que el proceso que se ha seguido cuidando todos los elementos legales (continúe)”, sostuvo.
Reconoció que la sentencia del Juzgado Séptimo de Distrito pone en riesgo que la actual Legislatura local apruebe el nombramiento de magistrados porque deben detener provisionalmente el proceso de selección y designación.
No obstante, aseguró que el de consejeros para el Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) porque no se ha presentado ninguna resolución que detenga también el proceso.
Soto Ramos, denunció que la sentencia del Juzgado federal es para retrasar el proceso de nombramiento de los nuevos magistrados y permitir que la próxima Legislatura (60) que entrará en funciones el 13 de septiembre lo concluya, “eso lo vamos a poder constatar con posterioridad”.
“Por supuesto que estoy notando y especulando, sin tener elementos de prueba, que se está buscando, incluso podría aventurar, que se está usando uno de los poderes para poder socavar las facultades de otro, sí lo estamos notando así”, afirmó.
Lo anterior, en respuesta a la sentenció que emitió, el 17 de agosto, el Juzgado Séptimo de Distrito de esta capital en la cual ordena al Congreso local anular el proceso de selección y nombramiento de los próximos magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE).
En base al juicio de amparo número 1068/2012-VII que promovió el magistrado numerario del TEE, Regino Hernández Trujillo, solicitando la suspensión del proceso tras considerar que se le vulneró su derecho de ser ratificado por otro periodo más.
Informó que interpusieron un recurso de revisión y previó que si el juez le da entrada y lo considera antes de la audiencia que les programó para el 6 de septiembre, el nombramiento de los próximos magistrados electorales “podría salir en esta Legislatura sin ningún problema”.
“Aunque reconocemos que no es un asunto sencillo y que es probable que se pueda ir a la siguiente Legislatura (60)”, pero garantizó que el proceso va a continuar con la misma convocatoria.
Dio a conocer que el proceso para la designación de los consejeros y magistrados electorales tiene un 80 por ciento de avance y anunció que el martes recibirán los paquetes de calificaciones que obtuvieron los aspirantes en el examen que les aplicó el Instituto Nacional de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Indicó que el martes por la tarde-noche entregarían los resultados a todos los diputados y al día siguiente darían a conocer en conferencia de prensa a los 14 nuevos integrantes de los órganos electorales del estado y restaría aprobarlos, tentativamente el 11 de septiembre, en pleno.
Rechazó que se trata de una terquedad o por intereses políticos el hecho de que la actual Legislatura deba sacar ambos procesos y obedece estrictamente a lo que establece la reforma electoral que aprobaron el año pasado en la que se amplió por un año más el periodo de consejeros y magistrados y en la cual se advierte que antes del 12 de septiembre de este año deberán renovarlos.
Cuestionado sobre la opinión del diputado local del PRI, Héctor Vicario Castrejón y del electo del PRD, Víctor Aguirre Alcaide, de postergar el proceso porque les parece un acto “apresurado y sospechoso”, afirmó que lo dicen porque “están en contra de lo que estipula la ley electoral la cual establece que ésta Legislatura lo tiene que sacar antes del 12 de septiembre”. (www.agenciairza.com)
Comentarios
Publicar un comentario