En Tixtla triunfó el perredista Gustavo Alcaraz Abarca: TEE
Tras declarar infundado el juicio de inconformidad promovido por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), la Cuarta Sala Unitaria del Tribunal Electoral del Estado (TEE) confirmó el triunfo del perredista Gustavo Alfredo Alcaraz Abarca, en Tixtla.
En su juicio de inconformidad, el PRI demandó la nulidad de 14 casillas en la elección del Ayuntamiento de Tixtla bajo el argumento de que fungieron como funcionarios personas no autorizadas por las autoridades electorales y pidió la nulidad de otras tres casillas por considerar que existió error o dolo en el cómputo de votos e impugnó una más porque los resultados no fueron dados a conocer en el Programa de Resultados Electorales Preliminares. También solicitó el recuento de votos nulos.
Al respecto, la sala resolutora negó el recuento de votos nulos porque la petición no fue debida y suficientemente motivada y declaró infundada la solicitud de anulación de 14 casillas, porque el PRI no ofreció medio de prueba alguno con el cual pudiera acreditar su afirmación de que en éstas la votación fue recibida por personas no autorizadas por la autoridad electoral, y por lo consiguiente confirmó la votación recibida en esas casillas.
En cuanto a que hubo dolo o error en el cómputo de votos de tres casillas, el TEE también declaró infundado este agravio, porque el PRI no acreditó el primer supuesto normativo de la causal de nulidad prevista en la Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral del estado.
Asimismo, declaró infundado el agravio referente a la casilla número 2053 básica, toda vez que ésta no existe, es decir, no fue instalada en el municipio de Tixtla, por lo que la Cuarta Sala se encuentra impedida legalmente para proceder a su estudio.
Por lo anterior, la Cuarta Sala Unitaria del TEE confirmó el cómputo de la elección de ayuntamiento del municipio de Tixtla de Guerrero; la declaratoria de validez de la elección y el otorgamiento de la constancia de mayoría otorgada a la planilla registrada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) encabezada por Gustavo Alfredo Alcaraz Abarca. (Baltazar Jiménez Rosales)
En su juicio de inconformidad, el PRI demandó la nulidad de 14 casillas en la elección del Ayuntamiento de Tixtla bajo el argumento de que fungieron como funcionarios personas no autorizadas por las autoridades electorales y pidió la nulidad de otras tres casillas por considerar que existió error o dolo en el cómputo de votos e impugnó una más porque los resultados no fueron dados a conocer en el Programa de Resultados Electorales Preliminares. También solicitó el recuento de votos nulos.
Al respecto, la sala resolutora negó el recuento de votos nulos porque la petición no fue debida y suficientemente motivada y declaró infundada la solicitud de anulación de 14 casillas, porque el PRI no ofreció medio de prueba alguno con el cual pudiera acreditar su afirmación de que en éstas la votación fue recibida por personas no autorizadas por la autoridad electoral, y por lo consiguiente confirmó la votación recibida en esas casillas.
En cuanto a que hubo dolo o error en el cómputo de votos de tres casillas, el TEE también declaró infundado este agravio, porque el PRI no acreditó el primer supuesto normativo de la causal de nulidad prevista en la Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral del estado.
Asimismo, declaró infundado el agravio referente a la casilla número 2053 básica, toda vez que ésta no existe, es decir, no fue instalada en el municipio de Tixtla, por lo que la Cuarta Sala se encuentra impedida legalmente para proceder a su estudio.
Por lo anterior, la Cuarta Sala Unitaria del TEE confirmó el cómputo de la elección de ayuntamiento del municipio de Tixtla de Guerrero; la declaratoria de validez de la elección y el otorgamiento de la constancia de mayoría otorgada a la planilla registrada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) encabezada por Gustavo Alfredo Alcaraz Abarca. (Baltazar Jiménez Rosales)
Comentarios
Publicar un comentario