Descarta IFE que hayan confundido al electorado como lo afirma el PRI
El presidente del IFE en Guerrero, David Alejandro Delgado Arroyo negó que ese órgano haya contribuido a la “confusión” de los electores y se haya generado miles de votos nulos en la elección del 1 de julio, como lo afirma el PRI en sus recursos de impugnación.
El PRI en todos los recursos de inconformidad que ha interpuesto ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE), ha responsabilizado al IFE de haber “confundido” a los electores con su campaña pública de que en la elección federal se podía votar por los partidos que estaban coaligados en la boleta electoral y marcarlos hasta en tres ocasiones, situación que afirma ese partido afectó la votación a su favor.
Ayer, el presidente del IFE, dio una opinión respecto a esos señalamientos “nosotros siempre informamos en la estrategia de difusión previa que había tres formas de votar, la primera cuando el ciudadano considerara que el candidato era postulado por un solo partido solo marcara una vez la boleta; si un candidato era postulado por dos partidos podía marcar una o dos veces y si un candidato estaba postulado por tres partido podría marcar hasta tres veces y fuimos muy enfáticos en subrayar que sería considerado nulos los votos cualquier voto que se emitiera por candidatos diferentes”, afirmó.
Por eso sostuvo que el IFE y la tarea que desarrollo los deja “tranquilos, creo que no era solo una tarea del IFE, también era una tarea de los partidos, de sus decisiones de hacer coaliciones totales o parciales; de que si hacían coaliciones parciales era su responsabilidad y realizar estrategias de campaña para que sus electorados pudieran votar de manera adecuada”.
E insistió que se trata de “un asunto que no solo queda en el ámbito del IFE, también está en el ámbito de los partidos, de sus decisiones, de sus estrategias de campaña” y puntualizó que en el caso de la elección de presidente de la república y diputados federales, “no hay un impacto significativo, el comportamiento de los votos nulos es similar al de otras elecciones; el problema se encuentra en la elección de senadores en donde hay un comportamiento atípico en Guerrero y en el resto de los estados”.
Aseveró que en ese caso impactó en que hubiera mayor número de votos nulos, porque se firmaron acuerdos de coaliciones parciales “y no la informaron de forma adecuada” a sus militantes, en este caso del PRI, “en mi opinión técnica, ese puede ser el motivo por el cual se dio este fenómeno en la elección de senadores, pero esa elección ha quedado firme porque no hubo ni una impugnación”, agregó.
Este miércoles Delgado Arroyo, ofreció una conferencia acompañado de los consejeros Silvestre Pacheco y María Luisa Garfias, para informar que la elección presidencial aún no ha concluido, pues está en la cuarta fase de calificación y por lo tanto no hay presidente electo aun. (www.agenciairza.com)
El PRI en todos los recursos de inconformidad que ha interpuesto ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE), ha responsabilizado al IFE de haber “confundido” a los electores con su campaña pública de que en la elección federal se podía votar por los partidos que estaban coaligados en la boleta electoral y marcarlos hasta en tres ocasiones, situación que afirma ese partido afectó la votación a su favor.
Ayer, el presidente del IFE, dio una opinión respecto a esos señalamientos “nosotros siempre informamos en la estrategia de difusión previa que había tres formas de votar, la primera cuando el ciudadano considerara que el candidato era postulado por un solo partido solo marcara una vez la boleta; si un candidato era postulado por dos partidos podía marcar una o dos veces y si un candidato estaba postulado por tres partido podría marcar hasta tres veces y fuimos muy enfáticos en subrayar que sería considerado nulos los votos cualquier voto que se emitiera por candidatos diferentes”, afirmó.
Por eso sostuvo que el IFE y la tarea que desarrollo los deja “tranquilos, creo que no era solo una tarea del IFE, también era una tarea de los partidos, de sus decisiones de hacer coaliciones totales o parciales; de que si hacían coaliciones parciales era su responsabilidad y realizar estrategias de campaña para que sus electorados pudieran votar de manera adecuada”.
E insistió que se trata de “un asunto que no solo queda en el ámbito del IFE, también está en el ámbito de los partidos, de sus decisiones, de sus estrategias de campaña” y puntualizó que en el caso de la elección de presidente de la república y diputados federales, “no hay un impacto significativo, el comportamiento de los votos nulos es similar al de otras elecciones; el problema se encuentra en la elección de senadores en donde hay un comportamiento atípico en Guerrero y en el resto de los estados”.
Aseveró que en ese caso impactó en que hubiera mayor número de votos nulos, porque se firmaron acuerdos de coaliciones parciales “y no la informaron de forma adecuada” a sus militantes, en este caso del PRI, “en mi opinión técnica, ese puede ser el motivo por el cual se dio este fenómeno en la elección de senadores, pero esa elección ha quedado firme porque no hubo ni una impugnación”, agregó.
Este miércoles Delgado Arroyo, ofreció una conferencia acompañado de los consejeros Silvestre Pacheco y María Luisa Garfias, para informar que la elección presidencial aún no ha concluido, pues está en la cuarta fase de calificación y por lo tanto no hay presidente electo aun. (www.agenciairza.com)
Comentarios
Publicar un comentario