Se suma el Congreso de la Unión a la amonestación pública contra el TEEG
Ciudad de México, DF. El senador Julio César Aguirre Méndez presentó el punto de acuerdo por el que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión se suma a la amonestación pública del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra la Sala de Segunda Instancia del Tribunal
Electoral del Estado de Guerrero (TEEG), por no cumplir con los principios de oportunidad en la impartición de justicia que afectaron los derechos políticos electorales de los candidatos Valentino Durán Chávez y José Aquino Bello.
Cabe recordar que en el proceso electoral que llevó a cabo la coalición “Guerrero nos une” en el municipio de Chilpancingo, se presentó un procedimiento de impugnación atípico y que sobresale por una evidente incidencia de las autoridades electorales, en este caso la Sala de Segunda Instancia del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, a favor de la sentencia a favor del Juicio Electoral Ciudadano presentado por las ciudadanas Elizabeth Mendoza Damacio e Inocencia Rivera Mendoza contra la candidatura a regidores por la cuarta fórmula bajo el Convenio “Guerrero nos une”.
Recordó que la coalición formada por el Partido de la Revolución Democrática, Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano, fue aprobado por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guerrero, mediante el acuerdo 014/SE/27-04-2012 con fecha 27 de abril de 2012, ratificada con las fórmulas el 21 de mayo de 2012, y que aunque la impugnación fue presentada el 6 de junio de 2012, el Tribunal Estatal Electoral de Guerrero resolvió el Juicio Electoral ciudadano con fecha 30 de junio de 2012 a favor de las ciudadanas Elizabeth Mendoza Damacio e Inocencia Rivera Mendoza, a unas horas de realizarse el proceso electoral sin dar oportunidad alguna, a los candidatos registrados conforme a los procedimientos estatuarios del Partido de la Revolución Democrática la posibilidad de impugnar dicha resolución conforme a lo que estable la ley en la materia.
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión exhortó al Congreso Local del Estado de Guerrero iniciar una profunda investigación al Tribunal Electoral del Estado de Guerrero relativo al Juicio Electoral Ciudadano presentado por las precandidatas Elizabeth Mendoza Damacio e Inocencia Rivera Mendoza por el que impugnan la cuarta fórmula del Acuerdo 054/SE/21/05-2012 del Partido de la Revolución Democrática de la Coalición “Guerrero nos Une”, impugnación presentada con fecha 6 de junio de 2012 y dictaminada por el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero hasta el 30 de junio de 2012, sin dar oportunidad de defensa de los derechos políticos por parte de los afectados Valentino Durán Chávez y José Aquino Bello.
Además pidió emprender una reforma electoral que fortalezca los mecanismos de impugnación electoral que proteja los derechos políticos de candidatos a puestos de elección popular, con énfasis en aquellas situaciones donde el conflicto de interés de funcionarios de órganos electorales se anteponga ante el interés público que representan los partidos políticos. (NOTYMAS)
Electoral del Estado de Guerrero (TEEG), por no cumplir con los principios de oportunidad en la impartición de justicia que afectaron los derechos políticos electorales de los candidatos Valentino Durán Chávez y José Aquino Bello.
Cabe recordar que en el proceso electoral que llevó a cabo la coalición “Guerrero nos une” en el municipio de Chilpancingo, se presentó un procedimiento de impugnación atípico y que sobresale por una evidente incidencia de las autoridades electorales, en este caso la Sala de Segunda Instancia del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, a favor de la sentencia a favor del Juicio Electoral Ciudadano presentado por las ciudadanas Elizabeth Mendoza Damacio e Inocencia Rivera Mendoza contra la candidatura a regidores por la cuarta fórmula bajo el Convenio “Guerrero nos une”.
Recordó que la coalición formada por el Partido de la Revolución Democrática, Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano, fue aprobado por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guerrero, mediante el acuerdo 014/SE/27-04-2012 con fecha 27 de abril de 2012, ratificada con las fórmulas el 21 de mayo de 2012, y que aunque la impugnación fue presentada el 6 de junio de 2012, el Tribunal Estatal Electoral de Guerrero resolvió el Juicio Electoral ciudadano con fecha 30 de junio de 2012 a favor de las ciudadanas Elizabeth Mendoza Damacio e Inocencia Rivera Mendoza, a unas horas de realizarse el proceso electoral sin dar oportunidad alguna, a los candidatos registrados conforme a los procedimientos estatuarios del Partido de la Revolución Democrática la posibilidad de impugnar dicha resolución conforme a lo que estable la ley en la materia.
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión exhortó al Congreso Local del Estado de Guerrero iniciar una profunda investigación al Tribunal Electoral del Estado de Guerrero relativo al Juicio Electoral Ciudadano presentado por las precandidatas Elizabeth Mendoza Damacio e Inocencia Rivera Mendoza por el que impugnan la cuarta fórmula del Acuerdo 054/SE/21/05-2012 del Partido de la Revolución Democrática de la Coalición “Guerrero nos Une”, impugnación presentada con fecha 6 de junio de 2012 y dictaminada por el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero hasta el 30 de junio de 2012, sin dar oportunidad de defensa de los derechos políticos por parte de los afectados Valentino Durán Chávez y José Aquino Bello.
Además pidió emprender una reforma electoral que fortalezca los mecanismos de impugnación electoral que proteja los derechos políticos de candidatos a puestos de elección popular, con énfasis en aquellas situaciones donde el conflicto de interés de funcionarios de órganos electorales se anteponga ante el interés público que representan los partidos políticos. (NOTYMAS)
Comentarios
Publicar un comentario