Logran un amparo federal contra la ley del ISSSPEG
El juez primero de distrito concedió un amparo a un grupo de trabajadores de diversas instancias gubernamentales que se inconformaron por la entrada en vigor de la nueva ley del ISSSPEG que consideraron lesiona sus derechos laborales, la resolución del juez obliga a que se dejen las cosas
como estaban antes de entrar en vigor esta ley, en tanto se resuelve de fondo el asunto.
Entre los trabajadores amparados se encuentran algunos del Congreso del Estado, otros trabajadores del sector educativo que tiene en común ser afiliados al Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero; amparos similares habrían promovido otros trabajadores del sector central del gobierno del estado y del Poder Judicial.
De acuerdo con el abogado Javier Vázquez, el amparo 375/2012-V, fue promovido, entre otros por Simón Ramírez Romero, Angélica Ríos Locia, Nicolás Arguello Valle, Enrique Colchero García, Antonio Martínez Catalán, Luisa Lorenzo Adame, María Elena Adame Catalán y Lenin Hernández Mena.
El citado documento establece que con fundamento en la Ley de Amparo, “se concede la suspensión definitiva a la parte quejosa en contra de los efectos y consecuencias de los actos reclamados que se hicieron consistir en la aplicación y ejecución de los preceptos legales impugnados, únicamente, para que se mantengan las cosas en el estado que actualmente guardan; es decir, para que no se apliquen en perjuicio de los quejosos los efectos de la Ley número 912 del Instituto de Seguridad Social de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero, la cual se difundió en el Periódico Oficial delo Estado de Guerrero el 27 de diciembre del 2011”.
El abogado de los trabajadores, Javier Vázquez García, explicó que, concretamente, el amparo concedido por el Juzgado Primero de Distrito, deja sin efecto la aplicación del descuento que con motivo de la entrada en vigor de dicha ley se ejecutaría a partir de este mes de julio a los trabajadores del Poder Legislativo. Dicho descuento es del 7 por ciento al salario de los empleados y en la mayoría de los casos alcanza los 250 pesos por quincena.
Además de que este descuento la ley prevé que será creciente pues el año pasado se descontaba el 6 por ciento y se irá incrementando anualmente hasta que se llegue a un 11 por ciento.
Un factor por el que se solicitó el amparo son ambigüedades que tiene la ley, por ejemplo en un apartado en el que se fijan los montos para las pensiones, establece un tope de hasta 15 salarios mínimos, pero no especifica temporalidad es decir 15 salarios mínimos diarios, semanales, quincenales, pues aunque podría sobreentenderse que se trata de 15 salarios diarios al no quedar establecido puede ser un recurso legal, para disminuir el monto de las pensiones.
Las autoridades responsables a las que va dirigido el amparo son el presidente de la Mesa Directiva y de la Comisión Permanente del Congreso local; el gobernador Constitucional del Estado de Guerrero; el secretario de Gobierno, el secretario de Finanzas y Administración del Gobierno del estado, y el director general del ISSSPEG.
El amparo establece que la suspensión provisional fue solicitada por los promoventes, “a quienes se les podrían causar daños de difícil reparación con la aplicación de los preceptos legales impugnados, además de que la medida cautelar decretada no contraviene disposiciones de orden público ni se sigue perjuicio al interés social”.
El abogado Vázquez García informó por su parte que sigue pendiente que el juez resuelva la solicitud de fondo de los trabajadores que es la derogación de las reformas a la Ley del ISSSPEG que aprobó el Congreso local en diciembre del año pasado y dejar vigente en contenido de la anterior Ley de ese Instituto, pues dijo que los trabajadores consideran las reformas como “regresivas” a sus derechos. (Abel Miranda Ayala)
como estaban antes de entrar en vigor esta ley, en tanto se resuelve de fondo el asunto.
Entre los trabajadores amparados se encuentran algunos del Congreso del Estado, otros trabajadores del sector educativo que tiene en común ser afiliados al Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero; amparos similares habrían promovido otros trabajadores del sector central del gobierno del estado y del Poder Judicial.
De acuerdo con el abogado Javier Vázquez, el amparo 375/2012-V, fue promovido, entre otros por Simón Ramírez Romero, Angélica Ríos Locia, Nicolás Arguello Valle, Enrique Colchero García, Antonio Martínez Catalán, Luisa Lorenzo Adame, María Elena Adame Catalán y Lenin Hernández Mena.
El citado documento establece que con fundamento en la Ley de Amparo, “se concede la suspensión definitiva a la parte quejosa en contra de los efectos y consecuencias de los actos reclamados que se hicieron consistir en la aplicación y ejecución de los preceptos legales impugnados, únicamente, para que se mantengan las cosas en el estado que actualmente guardan; es decir, para que no se apliquen en perjuicio de los quejosos los efectos de la Ley número 912 del Instituto de Seguridad Social de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero, la cual se difundió en el Periódico Oficial delo Estado de Guerrero el 27 de diciembre del 2011”.
El abogado de los trabajadores, Javier Vázquez García, explicó que, concretamente, el amparo concedido por el Juzgado Primero de Distrito, deja sin efecto la aplicación del descuento que con motivo de la entrada en vigor de dicha ley se ejecutaría a partir de este mes de julio a los trabajadores del Poder Legislativo. Dicho descuento es del 7 por ciento al salario de los empleados y en la mayoría de los casos alcanza los 250 pesos por quincena.
Además de que este descuento la ley prevé que será creciente pues el año pasado se descontaba el 6 por ciento y se irá incrementando anualmente hasta que se llegue a un 11 por ciento.
Un factor por el que se solicitó el amparo son ambigüedades que tiene la ley, por ejemplo en un apartado en el que se fijan los montos para las pensiones, establece un tope de hasta 15 salarios mínimos, pero no especifica temporalidad es decir 15 salarios mínimos diarios, semanales, quincenales, pues aunque podría sobreentenderse que se trata de 15 salarios diarios al no quedar establecido puede ser un recurso legal, para disminuir el monto de las pensiones.
Las autoridades responsables a las que va dirigido el amparo son el presidente de la Mesa Directiva y de la Comisión Permanente del Congreso local; el gobernador Constitucional del Estado de Guerrero; el secretario de Gobierno, el secretario de Finanzas y Administración del Gobierno del estado, y el director general del ISSSPEG.
El amparo establece que la suspensión provisional fue solicitada por los promoventes, “a quienes se les podrían causar daños de difícil reparación con la aplicación de los preceptos legales impugnados, además de que la medida cautelar decretada no contraviene disposiciones de orden público ni se sigue perjuicio al interés social”.
El abogado Vázquez García informó por su parte que sigue pendiente que el juez resuelva la solicitud de fondo de los trabajadores que es la derogación de las reformas a la Ley del ISSSPEG que aprobó el Congreso local en diciembre del año pasado y dejar vigente en contenido de la anterior Ley de ese Instituto, pues dijo que los trabajadores consideran las reformas como “regresivas” a sus derechos. (Abel Miranda Ayala)
Comentarios
Publicar un comentario